作者elvies (可悲的保險業務)
看板Fund
標題Re: [心得] 該單筆投資還是定期定額投資？
時間Sat Jun 21 20:12:46 2008
※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言：
: 常常可以在書報雜誌當中，看見這樣的問題。
: 也常會有「專家」建議應該單筆，或定期定額。例如：XX基金後勢可期，
: 但短期波動難免，比較建議以定期定額方式購買。
: 我個人認為：這是一種荒謬的說法。因為定期定額跟單筆的區分，
: 決定因子是資金來源。有固定收入的，才有定期定額的條件；手頭
: 上有閒錢的，才有單筆投入的條件。
暫停扣款就好了 ...懂吧？
反正定期定額隨時可以暫停，有幾個會考慮客戶收入因子？（金流）
所以不管你單筆或者定期定額，專家（業務？）的目的就是要你買單..
當然後勢永遠可期，說不可期或慧星明天要撞地球快毀了是要怎麼賣的出去？
書報雜誌的渲染力就是如此...
: 正確說法應該是：
: 1. 手頭上沒錢，但在可預見未來會有固定收入的，應選擇定期定額。
: 2. 手頭上有錢，但在可預見未來沒有額外收入的，應選擇單筆。
: 3. 手頭上有錢，但在可預見未來會有固定收入的，兩種都可以考慮。
: 至於風險分散，那是附帶效果，不應該是選擇的理由之一。
: 當然，關於第二點，有人會問：選擇定期定額也可以啊！但是，買
: 基金就是看好後勢，不然幹嘛買？如果看好後勢，何不一次投入？
: 如果不看好後勢，那根本就不應該買了。
自己做功課就會考慮手頭的金流了...
後勢看好或看不好，自己有做功課自己決定就對了...
後勢看不好？其實他們還是很會叫賣，賣你空頭基金送白蘭氏雞精..
科科..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.32.43
推 timerain:書報雜誌的渲染力就是如此...但有人會在保險板PO書名 @@ 06/21 20:37
他們的書專門破解不肖業務話術，渲染力還輸給保險公司話術咧...
如果渲染力夠強怎麼沒有渲染到你？你說對吧？ XD
被洗腦後就會公司最好，好好想想沒拉保險前的自己吧..
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.32.43 (06/21 20:50)
推 timerain:無言 orz 你真的很會把人定型 orz 06/21 20:56
道不同不相為謀... 無言還這麼多話.. 我比你還Orz
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.32.43 (06/21 21:53)