[評論] 油價飛漲的真正原因

[elvies (四喜完成^____^)]

★油價飛漲的真正原因 
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

‧知識通訊評論 2008/06/04

------------------------------------------------------------------

很簡單的一個理論是：產油區域愈是動盪，石油生產便愈受威脅，威脅不除，
油價就不跌。

------------------------------------------------------------------


【文／知識通訊評論】

約在兩週之前，美國總統布希去沙烏地阿拉伯作了訪問，與沙國討論石油價格問題，美國
與沙國有第七十五年的戰略同盟關係，既然沙國為世界第一產油國，可以直接影響到石油
輸出國家的石油定價，美國為了國際經濟的發展，向沙國求情似乎也是合情合理的。


但是，沙國以前就表示過，目前油價之上漲並非供需失衡。事實上，石油輸出組織的產量
還略超國際間所需，如果不是共識問題，則增產是毫無意義的事。


在布希去訪的前一天，沙國的「阿拉伯新聞」便有一篇相當入肯的評論，它說：「在我們
生活的時代，任何因素都可能推動價格上漲，您（指布希）實際上比沙特擁有更大力量來
控制這些外部因素，因此，會談和雄辯之前，先生，您需要仔細、冷靜地研究這些因素，
看清楚到底誰真正掌握市場，答案顯然不是?沙烏特?或是石油輸出組織」。


所謂外部因素是什麼？最主要即是國際期貨投機的操作，投機者對油價看漲不看跌，這便
推升了油價，而投機者為什麼會看漲呢？原因是美國一手所造成的。


很簡單的一個理論是：產油區域愈是動盪，石油生產便愈受威脅，威脅不除，油價就不跌
。


這動盪是如何引發的？當然是美國布希政府所造成，在他發動對阿富汗及伊拉克戰爭之前
，國際油價只有目前的四分之一，概括地說，這有幾大因素：


其一是美國在九一一事件之後，向阿富汗進軍，然後又侵略了伊拉克，布希政府原以為這
兩場戰爭很快就可以結束，可以攫取到伊拉克豐富的油源，但事與願違，自己陷入了伊戰
的泥澤之中，沒有人能預測到美國何時能從伊戰中撤身，由於伊戰的不順利，連帶的使阿
富汗局勢?更?危殆，塔里班捲土重來，美國已無可用之兵，而北約盟國均不願增兵，甚至
要撤軍，這兩個戰爭已使中東阿拉伯國家對美國信心大失，而黎巴嫩局勢與巴勒斯坦局勢
更添了中東的動盪，美國要力挺巴勒斯坦的法塔而消滅哈瑪斯，也要力挺以色列消滅真主
黨，但結果適得其反，黎巴嫩的真主黨與巴勒斯坦的哈瑪斯的反抗力量愈來愈大，二戰之
後，中東即使經過幾次戰爭，但動盪之XX從來沒有像現在這樣。這便使投機者認為中東不
可能安定，石油能源也無法常保安全。


其二是美國與伊朗的糾紛難解，難解在於美國不但在伊朗發展核子問題上要制服它，在伊
朗介入伊拉克一事上也要予以阻止，於是軟硬兼施，派兩個航空母艦群去威脅伊朗，不斷
放出要以武力攻擊的信息，伊朗不但是產油大國，而且控制了波斯灣的荷姆斯海峽，這是
中東石油輸出的生命線，美國一旦攻擊，伊朗必然封鎖海峽，石油無法運出，油價會漲至
天價，美國這種真真假假的姿態，正好使投機者有機可趁，在美伊未能和解前，抬高油價
絕無賠錢可能。


其三是美元與油價掛鉤的問題。石油輸出國家組織的規定，石油是由美元計價的，多年來
這規定沒有改變，但現在便吃大虧了。布希政府發動侵伊戰爭之後，軍費不斷增加，遠超
過戰爭之前的預料，政府財政赤字不斷增加，他把施政重心放在戰爭上，放在以軍事力量
推行美式民主在其他地區的活動上，忽略了國內經濟情況，政府債務已難負擔，他還要以
減稅來應付，本來已左支右絀，次級貸款案發生後，原形畢露，美元貶值之勢已難擋，美
元既已貶值，以美元定價的石油豈能不漲價，這不是沙國等願不願意漲價的問題，而是要
不要賠錢的問題，在他們看來油價上升是抵消了美元貶值的損失。有些國家已提出石油定
價與美元脫鉤的問題，這不但美國不肯，連沙烏地也懷疑這是否有利於他們，所以只要美
元維持低檔，石油便會走向高檔。                                          ￣￣￣
￣￣￣￣￣  ￣￣￣￣￣￣￣￣

油價上升明明不是供需失調，但西方媒體卻矇著眼睛說瞎話，硬說是中國與印度這些新興
國家需油量大增因而使國際油價上升，譬如布希訪問沙烏地，路透社從紐約發出的電訊說
：「由於中國、南非、智利、阿根廷和中東部分的汽油需求猛增，柴油供應緊缺」，它有
意偏袒同是大英國協的印度。新興國家用油增加是事實，但是連沙烏地都說這不是油價高
漲的因素，西方為什麼還要這樣胡說呢？


沙烏地為了應付布希，同意將石油日產量提高三十萬桶，但是石油市場並沒有因此而回落
，這就充份說明油價之漲是否供需問題了。


但美國眾議院於五月二十日居然通過一項議案，授權聯邦政府在美國法院起訴石油輸出國
家組織操縱原油價格。不自檢討油價上漲真正原因以及美國消耗石油能源在國際間的比例
，只是推責任給石油輸出組織，這未免太過分了。如果供需不失調，誰能操弄了價格？ 
                                            ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.35.10
推 MADDUX31:油價實在太不合理了= =
推 kinling:我比較稿不懂的是 每逢油價漲 基金反而跌= =? 調降 基金漲
→ ffaarr:那看你買什麼基金啊…。
推 NOOB:很多人認為油價漲，能源基金就會漲??
推 aisme21:美國總是愛睜著眼說瞎話
推 shyangwang:機車的美國人
推 isaacchen:推好文分享，也推樓上幾樓XD
推 siriue:辛苦了~~推e大
推 uefang:美國人好G
推 kspacey:PUSH
推 a9a99:弱勢美元助長油價上漲 美國是要負責
推 guis:推這篇文章~~
推 shiz:所以要等布希下台之後 油價才有可能回跌？
推 latehero:推~~
推 lcu481131:推
推 innevertears:如果換歐巴馬當總統 油價有回跌的空間嗎?
推 puppykc:兵不厭詐= =
→ ryanchao:歐巴馬會上嗎？...懷疑....= =a
→ ryanchao:雷曼不死...油價多頭不止...XDDDD...最新的陰謀論
→ ryanchao:陰謀論趣談不妨看一下i大的blog
→ durant1224:歐馬是美版的阿扁...版友們難道不知嗎??
→ Hinamizawa:笑死人 經濟學人和金融時報比這個專業多了
推 bby:謝謝分享~重點做的很清楚又明白
→ ooopooo:我覺得不完全是 這篇還蠻主觀的
推 hippopus:看過 經濟殺手的告白 之後, 對於美國對中東國家施以武力
→ hippopus:以及 911 事件的關係 會更有感觸
→ hippopus:美國 對全世界的態度 是相當自私的...