Re: [轉錄][新聞] 定期定額賠錢 敗在五迷思

[ffaarr (遠)]

雖然文章標題的部分有點出一點迷思，還是有正面的意義，但其實內文有更多迷思。

※ 引述《billystone (billy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板]
: 作者: nichts5566 (好朋友) 看板: Stock
: 標題: [新聞] 定期定額賠錢 敗在五迷思
: 時間: Thu Jul 17 12:13:54 2008
: 1.原文連結：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080717/57/13duy.html
: 2.內容：
: 迷思一：任何基金都能抱。

迷思一，以為刻意去選基金就能選到「未來」表現好前景好的基金，避開

        未來表現差的基金。


: 迷思二：不要在意股市波動。

迷思二，以為去在意股市波動，就能抓到高點低點賺到更多錢。


: 迷思三：一路抱牢不要賣。

迷思三，以為「伺機」賣基金就能真的賣在好的點。


: 迷思四：任何時候都能買。


迷思四，以為當下去判斷未來的多空這麼簡單，以為總是能抓到真正的低點扣款。


: 迷思五：贖回了結，擔心賺不夠多。

迷思五，以為了結就不用再投入市場，以為了結了之後一定會再跌回來，

        以為每次再投入都有機會獲利了結而不是一開始就虧。


: 3.心得/評論：
: 任何時候都能買? 買呀 8500買  8000買 7500 再買 7000 showhand 根本是害人
: 的裡論
: 一路抱牢不要賣的真是傻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.5.67
推 bigpolaris:推一個~
推 Isir:那這樣到底要怎樣 兩個都矛盾 叫我們死吧
推 yanggh:就是怎樣都說不準,所以怎麼說都對,不要把話說死就好了
→ yanggh:就像版上大部份都是悲觀、保守,樂觀、積極的評論幾乎沒有
→ yanggh:各有各的理,自己要衡量,一切就是不一定不一定囉~
推 abcdefghi:像吃到飽講的,不懂的東西千萬不要碰.
→ ffaarr:我覺得就是，採用一套方法，要把它的配套措施都搞清楚。
→ ffaarr:才不會丟了一套迷思，但陷在另一個迷思裡。
→ ffaarr:停利不是不能用，原文講的迷思也有一定道理。但原文把停利
→ ffaarr:講得太簡單樂觀了，好像用了就能抓到點而比長放要好。
推 hippopus:說穿了其實投資沒有方法= = 要偷偷自己找