Re: [轉錄][新聞] 定期定額賠錢 敗在五迷思

[ffaarr (遠)]

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: : 雖然文章標題的部分有點出一點迷思，還是有正面的意義，但其實內文有更多迷思。
: : 迷思一，以為刻意去選基金就能選到「未來」表現好前景好的基金，避開
: :         未來表現差的基金。
: 低交易成本、非區域、產業，且是股票型


嗯！我很贊同，如果原文能像你寫得這麼明確的話，我會覺得寫得很好。


: : 迷思二，以為去在意股市波動，就能抓到高點低點賺到更多錢。
: 買在大跌、沒人敢買股票、成交量低迷時
: 賣在大漲、一堆人炒股票、成交量爆高時

這個我覺得很有道理，但我覺得多數人進出股市的人達不到，其中心理素質好的人才

能達到。

: : 迷思三，以為「伺機」賣基金就能真的賣在好的點。
: 只要投資報酬率能夠大於通膨，不是比誰買的低誰賣的高。

「不是比誰買的低誰賣的高」我覺得是非常棒的一句話。


: : 迷思四，以為當下去判斷未來的多空這麼簡單，以為總是能抓到真正的低點扣款。
: 簡單或困難，在於投資週期與資產配置。
: 如果你懂在SARS期間買進台灣50，
: 五年抓10%利潤，50%利潤一到立刻獲利了結，
: 很困難嗎?
: 類似SARS這種危機很難等嗎?
: 十年都會來個兩三次，多頭十年也至少會兩次。
: 耐心等待，就一點都不難。
: 這個月，本人將買進0.1成股票型基金。
: 等石油大跌，原物料大跌，中國經濟破沫，
: 本人將再買進5成，
: 狠狠的抱它5年，等待下波多頭到來。

我覺得h大的投資法很有意思，也有一定的道理，是個頗可行的投資方式，不過

不論是打敗通澎，或是平均8.5%的年報酬率，作好資產配置長放也頗有機會得到。至

於難或易的話，我覺得空手等待和滿手長抱 在心理上各有其難處，

（都要對自己的策略很有信心才行）所以我覺得應該在其中找適合自己

的方式。

: : 迷思五，以為了結就不用再投入市場，以為了結了之後一定會再跌回來，
: :         以為每次再投入都有機會獲利了結而不是一開始就虧。
: 同上，景氣一定會波動，
: 買在景氣差時，企業虧損時，
: 賣在景氣好時，利潤到手時。


景氣會波動沒錯，但股市並不一定總是重複規律走的。很多股市上去之後就再也沒

有回到過去的位置了。不是說停利不好，但總要提醒要停利的人有這樣的可能性在。



:  五年內如果破萬點，
:  你還會說他們很傻嗎?
:  買太貴風險是比較高沒錯，
:  可是我不認為7000買就一定是傻子。

這點非常同意。
------

基本上我覺得h大你提供的投資策略是比原文好太多了，原文可以說是拿過去的一些例

子，來說定期定額不要長放，可以有更好的選擇，但都是拿現在去看過去，說

如果過去怎樣的話會比較好，而幾乎完全沒講到，決定不長放要停利以後，

要怎麼以一套方式，來避開未來可能的未知危險。定期定額長期堅持，起碼是一種有

一定道理想法的策略，假如沒有另一套有效的策略來取代它（例如h大你提出的）

那可能讓投資者變成隨波逐流的無頭蒼蠅。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.67
推 elvies:推
※ 編輯: ffaarr          來自: 211.74.5.67          (07/17 15:39)
※ 編輯: ffaarr          來自: 211.74.5.67          (07/17 15:46)
→ hitoo:迷思:買的比之前賣的低..  重點不是你買了會漲多少嗎?
→ ffaarr:不過，如果買的比之前賣的高，長放就會比停利再買好啊。
→ ffaarr:當然這是不確定的，要說的是停利有可能會造成不如長放表現