› 看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
作者GENGARGENGAR (GENGARABR)
看板Fund
標題Re: [新聞] 定期定額投資人「凍末條」　停扣比攀升 …
時間Sat Jul 26 12:05:22 2008
借標題發個心得文 最近利用教學職務之便，找學生來進行模擬測驗 台北市的國中生，班排名選在前五名具一定實力，總共１２人與試 我出了一份難度落差很大的考卷，但題目排成三種形式，每份２０題，５分／題 這份考卷有四面，每面５題 強制要求需照題號寫，不可翻閱後面，但已寫處可以再看 形式一的考卷，前十題相當難，後十題簡單 形式二的考卷，排列跟形式一完全相反，先易後難 形式三是混排，難易難易這樣 我把１２人分成３組，每組４人 並要求先寫到第十題就請停筆，未交卷前一律不得交談或其他干擾動作出現 我在大家都寫完十題時 請大家在第十題下方格子寫上自己預測這張考卷的可能得分 考形式一考卷者，預期得分比最後全寫完實得低了平均３０分 考形式二考卷者，預期得分比最後全寫完實得高了平均２５分 考形式三考卷者，預期得分比最後全寫完實得低了平均１０分 這群小孩過去成績顯示他們程度在伯仲之間，且分組時已力求平均分散 試卷內容完全一樣，最後三組實得分數平均誤差也在５分內 但過程中，卻出現看法誤差最大個案到達５５分左右（看好與看壞差距） 我想說明的是 我們太常用現在處境延伸推估往後處境 且最後事實並不會受到稍早是看好或看壞的影響（即不會因為看好者多真的就變好） Ｉ大部落格好像也在實驗台股預期（我要看好文） 我的簡單實驗相比之下可能信效度較為粗糙不足 但只是想藉此新聞標題表達 未來如何是無法準確預測的 切勿隨媒體或短期經濟變化一窩瘋的搶進殺出 否則結果可能證明自己只是白忙一場 當前經濟狀況的好壞可能明天或很久以後會改變 只是時間點與結局是無法預期的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.148.124
推 lifebobi:推你一個，很有趣的實驗 07/26 13:26
推 Johnlord:推一下 07/26 13:39
→ miwforsury:蠻想知道 最後小朋友知道成績的表情和想法 07/26 17:03
→ b1ackie:樓上，大概跟一般人知道自己賺或是賠的時候表情差不多吧 07/26 17:23
推 ffaarr:推這篇，真的很有啟發性！ 07/26 18:19
→ Highwind:如果下一題的對錯是由小朋友舉手投票決定的,才比較像市場 07/26 20:49
→ Highwind:你的實驗假設是拿分不受看好看壞的影響,情況才成立 07/26 20:51
→ Highwind:如果有獲利如小朋友拿分這般穩定的企業,進場點很容易判斷 07/26 20:53
→ miwforsury:比較好奇是...小朋友會不會因為前面的難易..就影響後面 07/26 22:33
→ miwforsury:測驗...(我認為會) (我們投資人也會有同樣毛病) 07/26 22:34
→ GENGARGENGAR:H大　我個人主觀立場較偏向綠角的投資觀念　無法預測 07/26 22:45
今天晚上又趁機藉職務之便原班人馬再試一次 一樣三組形式考卷 但形式一考卷為全難題 形式二考卷為全易題 形式三考卷前十題易二難八，後十題難易各半 其他規則仍然一樣 結果儘管有上次經驗，但反而上次經驗影響了預測準確 全難組預測分明顯高於實得分 全易組預測分明顯低於實得分 混合組預測分大致低於實得分 有機會我還是會再做第三次實驗 不過，我想結果不會差異太多 人們即使有過去經驗仍然難以預測未來 此次實驗兩值誤差最小得學生毫不否認有運氣成份 ※ 編輯: GENGARGENGAR 來自: 124.155.148.124 (07/26 23:32)
推 jeffrank:XD 有趣 07/27 00:55
推 miwforsury:推...不過 全難組預測分數大於實得分?? 有打錯嗎 07/27 01:12
→ GENGARGENGAR:他們假設後十題會變易　故預測分較高 07/27 10:26
推 miwforsury:哈 了解..... (感覺好像是主力套閃戶的手法^^) 07/27 11:03