Re: [心得] 熱錢往哪裡去？

[dasein79 (白蓮教教主)]

※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: A. 母公司需要資金:這些很多基金公司都是Merrill Lynch, Lehman Brothers...等這些投
: 資銀行用off-balance sheet 另外成立公司方式經營， 現在母公司要錢了, 當然要把這些
: 錢拿回來
: B. 之前美元走弱造成這些基金舉債成本提高.
: C. 銀行緊縮信用
: 目前全球在資金鏈上, 我想都面臨了很大的問題, 過去幾年投資的盛行最大是受因於各國
: 特別是美國和日本的低利率政策..未來, 要再談"炒作"? 我想再等等吧

        嗯，這算是我的賭注吧？我認為現在美日歐都沒能力放棄低利率政策，
        理由之一在於全球經濟局勢繼續惡化，拉升利率有不小的風險。
        其次，這次問題出在信用危機，風險貼水會吃掉低利率政策的效果。
        利率低歸低，企業界借款仍舊不易，各國央行不能讓金融業承受這損失，
        不然，一旦危機引爆，會難以收拾。再來就是通膨的預期普遍而強烈，
        偏偏全球化讓勞動價格難以維持，受薪者實質收入減少，如果要維持購買力，
        勢必需要有對抗通膨的工具。

        貨幣需求曲線趨於平坦，貨幣政策自然會失去效用。除非經濟有所改善，
        否則很難讓貨幣需求再次增加，但是代價卻是更嚴重的通膨。

        我賭各國央行的官員寧可掉入陷阱，也不願在自己任內爆發金融風暴，或是
        引發劇烈的通膨。

        炒作未必是為了賺錢，有時候，是為了保命。當然，這只是我的看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.40.79
推 miwforsury:請問 風險貼水吃掉低利效果...可以解釋一下嘛 3Q
→ dasein79:從央行的設定利率到企業真正能夠使用的利率，中間會有差
→ dasein79:異，部分就是風險所造成的。央行最怕無法引導市場利率，
→ dasein79:一個是貨幣需求不振（景氣太爛），一個是倒帳風險太高。
→ dasein79:畢竟，央行只能引導，不能強迫廠商借款。
推 miwforsury:謝謝 有點瞭解了....
推 miwforsury:熱錢 這個題目蠻重要的...