新加坡的振興經濟策略

[siriue (曾經太年輕)]

為了不讓自己的抱怨顯得無病呻吟，
筆者特地把新加坡的成功經驗提出來分享，
版友們順便對照一下，
人家是怎麼做的，我們台灣又是怎麼做的。

參考資料：遠見雜誌/2007年

=============================

1997年金融風暴、2003年又逢SARS，新加坡經濟面臨挫折。
大約在2005年中，該國失業率高、很多人被裁員減薪、房價下跌。

當時，新加坡跟台灣一樣，面臨大陸快速崛起的競爭壓力，
不少新加坡的產業、外商紛紛轉移到大陸，
這讓新加坡警覺到產業必須轉型。

但崛起的大陸與印度，
雖然吸走了部分企業，
但也帶來無窮新機會。

除了兩個地方的新市場外，
還有大批新興中產階級與新富階級，
也都是機會。

因此，新加坡政府廣邀各界精英組成經濟重整委員會，
為國家發展設立三個主要策略，
分述如下。

==============================

一.建立知識產權

新加坡政府意識到：

　　「有了知識產權，才會有新加坡自己創新的科技，自己創新的企業。」

因此新加坡政府預計五年內花50億元新加坡幣（約1075億台幣）來做研發，
而且只專注在國家要發展的三大新興領域：

　　1.生物科技 2.互動媒體 3.新生水    三個領域。

==============================

二.掌握亞洲新興財富

新加坡發展銀行（DBS）副主席兼執行總裁戴國良，
他觀察新加坡的策略非常清楚，

　「把自己定位為大陸與印度兩個崛起的經濟勢力中間，
　　提供這兩個國家新興的中產階級與新富階級所需要的服務。」

新加坡創造一個優良的金融環境，
讓全世界資金在前進這兩個崛起的市場之前，
可以先停留在新加坡。

因為新加坡是一個華人為主、講英文、又政治安定的國家，
對外商極具說服力。

另外，新加坡這五年來強力發展私人銀行、推動財富管理業務，
吸引歐美各大財富管理銀行在新加坡落腳，
鎖定的就是崛起的亞洲新富階級。

新加坡的財富管理總金額，
從1997年的2.67兆台幣成長到2005年的15.49兆台幣，
九年足足成長4.8倍。

移民新加坡已經25年的台商協會會長施志隆表示，
在財富管理方面，新加坡早已是亞洲的瑞士，
「我還在報上看過，2012年新加坡私人銀行業務可能就會超過瑞士。」

================================

三.觀光旅遊再造

美國拉斯維加斯金沙集團（Las Vegas Sands Group）顧問陳企業說，
新加坡開放賭場，不是憑空而來，
完全是站在國際發展大趨勢下的最合理思惟。

「投資IR，這個策略思考不是憑空來的，是思考亞洲中產階級已經崛起，
　旅遊已形成氣候，才說要以旅遊來當領頭羊，而旅遊業又以賭場來帶動最有效」
陳企業補充。

所謂IR(Integrated Resorts)，就是包含賭場在內的綜合城度假勝地。
裡頭包括：賭場、歌劇院、藝術科學博物館、
　　　　　購物商城、大飯店、會展中心及宴會大廳，
　　　　　共有六大建築系列。

禁賭40多年的新加坡，
2006年一口氣通過了二個IR的投資計畫，
並預計在2009年開幕後，
將新加坡遊客從目前900萬人次，
推升到2000萬人次，成為帶動高速成長的新引擎！

==============================================================

為什麼拿新加坡來比？
因為他們的人口大約是台灣的1/5，
一個被某任外交部長形容為「鼻屎大的國家」，
但國民所得約為3萬美金，是台灣的兩倍。

同樣都面對97年的金融風暴，
同樣也遭受03年的SARS，
同樣也有景氣的低潮，
可是人家走出來了，
而且找到了三雙翅膀，飛得更高更遠。

新加坡國家建設是有策略的進行，
企求更長遠的規畫與永續發展。

但台灣的12項振興經濟方案，
卻彷彿只是為了短期表演一樣，
不僅缺乏遠見，更缺乏格局。

看看人家的目標：2009年，總觀光人數達2000萬人次

我們呢？馬總統片面的，一廂情願的寄情在大陸客來台一年100萬人次，
希望可以帶入300億元的商機，增加四萬個工作機會..

這是何等窄小的眼光跟格局？

當全球化時代來臨，
各國政府無不卯起全力追求全世界的資源--無論是觀光資源或資金，
卻只有台灣還在做不成氣候的愛台12項建設，
還在盼望大陸客觀光可以解救台灣的經濟...

更何況，就算大陸客真如馬總統所講的這麼好，
也不過只能為台灣的經濟成長率貢獻0.3%，
杯水車薪而已。

遑論萬一沒有這麼多人來台灣觀光，
所能對經濟貢獻的程度又有多少？

這當中還要考慮到日本觀光客，
以及其他國家觀光客，
因為中國觀光充斥而造成的觀光排擠效應。

=============================

一個國家的發展，應該要用明確的定位與策略，
來思考長遠的永續發展。

不應該還停留在蓋下水道，
蓋發電廠，蓋焚化爐這種莫名其妙的建設。

不只是新加坡而已，
當香港、首爾、東京、上海..都卡住了有利的位置，
台灣又要拿甚麼和人家競爭呢？

=============================

政府阿，
拜託端一點像樣的牛肉吧！！

這可是全台灣人民所期盼的~~


--


剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.123.95
推 bigpolaris:辦場F-1台灣GP吧  有觀光有刺激經濟也有國際知名度
→ siriue:b大好點子，但台灣有國際賽規的場地嗎？
→ siriue:所以，投資新加坡吧，台股基金掰掰~~(<--扯關係之推文XD)
推 bigpolaris:去馬來西亞看F-1的時候我就想到這點了
→ bigpolaris:與其花一堆外交金援 不如撥一點出來弄個賽車場
→ bigpolaris:或是學新加坡 在城市裡面用道路賽車
推 yesguy:我有個疑問..台灣是否可以走瑞士和新加坡的路線呢??
→ yesguy:如果成功了...以後洗錢在家裡自己洗，不用匯出去啦
推 chewie:台灣的城市賽場地適合辦WRC...不過咧 台灣要辦任何國際賽
→ chewie:事都有困難 端看對岸點不點頭
→ siriue:c大所言甚是，經濟遇到政治-->無解
推 bigpolaris:台灣的經濟自由度依然很低 香港和新加坡比我們好太多了
推 kaikaii:來看一下2002年新加坡的形象代言歌曲:
→ kaikaii:http://tw.youtube.com/watch?v=rnIkEST4J2U
→ kaikaii:很喜歡裡頭的一段歌詞:"把自己角色扮演好,全力以赴每一秒"
→ kaikaii:在景氣十分低迷的此時,只有好政策配合好執行力才行 ~
→ kaikaii:純推新加坡~ 連形象廣告也做的十分勵志~
推 GENGARGENGAR:新加坡財管真的很夯　最近都有在報
推 juanmao:再推
→ wefun:原po說了這麼多,卻不想想再好的經濟政策都需要時間驗證,失敗
→ wefun:上一篇批減富人祱,這一篇卻稱讚新加坡的金融環境,原po啊~
→ wefun:您可知到新加坡跟我國的稅率差了多少嗎?別再自相矛盾了
→ wefun:這樣兩篇自相矛盾的文章同時登出,您真正的意圖是什麼呢?
推 wefun:如果只是趕流行為批而批的話,登出這樣的文章也不令人意外
推 trinity1103:想聽樓上的高見~ (如果有的話)
→ siriue:請w大寫一篇文章來發表高見吧，躲在筆者文章下批評太可惜了
推 isnotme:推一個  另外w大有高見也可以一篇來論述
→ netlol:S大借轉,too.
→ lgagirm:稅率高低對富人好像沒差,反正又課不到
→ siriue:多少有差吧，除非在台灣完全沒有財產，也不賺錢
→ bluewaterr:觀光問題，講很多年了。騜只會靠大陸客..唉..
→ siriue:我覺得對於台灣觀光發展講的最好的，是嚴長壽先生
→ trinity1103:唉~ 嚴先生的方法,台灣這種政治環境根本施行不了
→ siriue:是阿，我聽他演講的時候，也是很感慨呢...  :(
→ AntiMonday:光政治安定度跟語言力,台灣就輸新加坡一大截
→ AntiMonday:這兩個條件一定要同時存在 我們才有可能像新加坡看齊
推 imc:新加波就是靠金融啊~~他想做中西的橋樑~~
→ imc:但是我們有製造業~~
推 trinity1103:話說,新加坡也在想搶一些有競爭力的製造業
推 twdavid:如果政府會好好用錢，加稅有什麼關係？稅再低，沒有好的
→ twdavid:經濟環境，剩下的錢還不是買台股，RR5基金和彩券。
推 Renson:有點leg但是沒看到w大在基金板的高論...很能了解S大
→ Renson:恨鐵不成鋼的想法...但還是希望台灣會越來越好~
推 yuanss:好文 推~~