看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zhili (Liar Game)》之銘言: : 1. 定期定額:每個月每筆扣四千到五千 : 2. 投資組合標的/配置金額:貝萊德世礦 每月四千 : JF印度 每月四千 : 霸菱全球資源 每月四千 : 富坦全球債 每月五千~七千 : 3. 組合理由:想以富坦全球當做核心基金穩定投資 : 四支基金都有投資三年以上的打算 : 當然前三支已經做好承受風險的心理準備... : 4. 進場時間:前三支下個月開始扣 富坦這個月已經先扣了 : 5. 預計停利點:15~20 % (前三支) : 預計停損點:這個我就不知道如何拿捏了 如果以我能承受的風險作考量 : 應該-30% 我會開始考慮... (不知道這樣想對嗎?) : 6. 投資目的:想說至少在3~5年後能有一筆額外的投資報酬 : 以上 請大家給點意見或建議 : 非常感謝~~ @@ 因為板友提到貝萊德世礦跟霸菱全球 似乎投資標的重複了 所以我有打算去掉世礦 選霸菱 加上風險考量 我有考慮到增加貝萊德環球資產配置這支基金 但比較了這支跟霸菱的過去績效表 感覺兩支投資標的好像也類似... 目前投資打算有 1.富坦全球債 2.JF印度 3.霸菱全球資源 請問我該增加貝萊德環球資產來降低整體風險 還是避免投資標的重複 只投資以上3支基金呢 因為已經去掉世礦 整體風險已經有下降一些 會考慮貝萊得環球 也只是整體風險考量問題佔大部分... 請大家給點建議 非常感謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.212.209
ffaarr:環球資產和全球資源是完全不同的東西,建議你不管買什麼, 09/14 16:09
ffaarr:先去查實際的配置而不是只看過去績效走勢。 09/14 16:10
Zhili:我一開始有比較了兩支的投資產業 當時也覺得兩者應該不同 09/14 16:16
Zhili:後來在看過去績效表 才覺得他們是不是有些類似.. @@ 09/14 16:17
Zhili:所以投資標的 應該看他的配置和投資產業 而不是績效表嚕~ 09/14 16:17
ffaarr:這兩支光是漲跌幅就很多了吧,就算光看績效也不相近啊。 09/14 16:20
ffaarr:如果只看績效,至少要把時間拉很長,更精確計算相關性。 09/14 16:20
Zhili:我只是單純的比較了兩支過去漲幅和下跌的時間 發現時間點 09/14 16:25
Zhili:都一樣... 所以這樣的比較判斷是錯的嚕 @@ 09/14 16:25
Zhili:那f大覺得單買以上三支風險還是算很大嗎 需要多投資 09/14 16:28
ffaarr:下跌的時間,只要是有買股票的基金都會有類似之處。 09/14 16:30
Zhili:環球置產 來降低整體風險嗎.. 若撇開降低風險題 單就這支 09/14 16:30
ffaarr:需不需要是要看你自己的風險承受度到那裡,這我不夠了解。 09/14 16:30
Zhili:基金來看 它值得長期投資嗎 在現在的時間點 @@ 09/14 16:30
ffaarr:「值得長期投資」是指?這樣問太抽象了。 09/14 16:32
Zhili:應該說它值得投資嗎 因為我每支基金除非停利 不然應該都會 09/14 16:35
Zhili:做長期投資.. 或許可以說我風險承受度比較大吧~ 09/14 16:36
Zhili:所以我很猶豫要不要增加貝萊德環球 多的話可降低風險 09/14 16:36
Zhili:少的話可把多的銀彈專心放在富坦全球 09/14 16:37
ffaarr:值得投資與否是要看你的想法,認為怎樣的標的適合投資。 09/14 16:40
Zhili:恩 我會再多想想 感謝您這麼多的建議和講解 :) 09/14 16:44
ffaarr:嗯!因為如果以我的標準,在國內買基金都是划不來的。 09/14 16:46
ffaarr:這樣的標準很可能不適合你。 09/14 16:46
pippen2002:現在歐股慘兮兮!真是擔心明天的!! 09/15 18:34