→ ffaarr:環球資產和全球資源是完全不同的東西,建議你不管買什麼, 09/14 16:09
→ ffaarr:先去查實際的配置而不是只看過去績效走勢。 09/14 16:10
→ Zhili:我一開始有比較了兩支的投資產業 當時也覺得兩者應該不同 09/14 16:16
→ Zhili:後來在看過去績效表 才覺得他們是不是有些類似.. @@ 09/14 16:17
→ Zhili:所以投資標的 應該看他的配置和投資產業 而不是績效表嚕~ 09/14 16:17
→ ffaarr:這兩支光是漲跌幅就很多了吧,就算光看績效也不相近啊。 09/14 16:20
→ ffaarr:如果只看績效,至少要把時間拉很長,更精確計算相關性。 09/14 16:20
→ Zhili:我只是單純的比較了兩支過去漲幅和下跌的時間 發現時間點 09/14 16:25
→ Zhili:都一樣... 所以這樣的比較判斷是錯的嚕 @@ 09/14 16:25
→ Zhili:那f大覺得單買以上三支風險還是算很大嗎 需要多投資 09/14 16:28
→ ffaarr:下跌的時間,只要是有買股票的基金都會有類似之處。 09/14 16:30
→ Zhili:環球置產 來降低整體風險嗎.. 若撇開降低風險題 單就這支 09/14 16:30
→ ffaarr:需不需要是要看你自己的風險承受度到那裡,這我不夠了解。 09/14 16:30
→ Zhili:基金來看 它值得長期投資嗎 在現在的時間點 @@ 09/14 16:30
→ ffaarr:「值得長期投資」是指?這樣問太抽象了。 09/14 16:32
→ Zhili:應該說它值得投資嗎 因為我每支基金除非停利 不然應該都會 09/14 16:35
→ Zhili:做長期投資.. 或許可以說我風險承受度比較大吧~ 09/14 16:36
→ Zhili:所以我很猶豫要不要增加貝萊德環球 多的話可降低風險 09/14 16:36
→ Zhili:少的話可把多的銀彈專心放在富坦全球 09/14 16:37
→ ffaarr:值得投資與否是要看你的想法,認為怎樣的標的適合投資。 09/14 16:40
→ Zhili:恩 我會再多想想 感謝您這麼多的建議和講解 :) 09/14 16:44
→ ffaarr:嗯!因為如果以我的標準,在國內買基金都是划不來的。 09/14 16:46
→ ffaarr:這樣的標準很可能不適合你。 09/14 16:46
推 pippen2002:現在歐股慘兮兮!真是擔心明天的!! 09/15 18:34