推 rugall:好走 09/21 02:08
→ Zhili:我會堅持下去的~ :) 09/21 02:14
推 TZUYIC:最好不要南韓，南韓光景愈來愈不好了。 09/21 02:22
→ TZUYIC:有新興市場，就不要純南韓了，況且新興市場也有南韓成分。 09/21 02:23
→ Zhili:嗯嗯 感謝您的寶貴意見~ 09/21 02:25
→ ffaarr:新興市場裡面拉丁的成分應該比韓國還重吧。 09/21 10:56
→ Zhili:...對耶 沒注意到.. 裡面有四分之一重複了... 09/21 11:16
→ Zhili:那我該去掉安本 留拉丁跟南韓嗎 可南韓好像前景不是很好... 09/21 11:19
→ ffaarr:重複一些是無所謂，重點是你希望拉美佔你的投資多大。 09/21 11:19
→ ffaarr:如果覺得太大，就減少該基金每月扣款數就是了。 09/21 11:20
→ Zhili:個人是比較傾向留拉丁就好 放棄拉丁跟南韓 你們覺得呢 @@ 09/21 11:20
→ Zhili:之前比重分配是拉美>安本>南韓 09/21 11:22
→ Zhili:上面打錯 是放棄安本跟南韓 = = 09/21 11:23
→ jameshcm:只要不要小孩開大車就好..依照個人的風險承受度選擇即可 09/21 11:23
→ Zhili:南韓現在仍不適合進場佈局嗎... 09/21 12:54
→ jameshcm:先問自己想投資南韓的"原因與看法"是什麼,再考慮進場與否 09/21 14:33
推 smtp:富坦美國政府不適合當核心. 股票型基金以全球型、區域型為佳. 09/21 22:28
→ ffaarr:富坦美國政府是債券型吧。 09/21 22:30
→ ffaarr:即使是美國股票型，以美股的市值，比很多區域型範圍都大。 09/21 22:31