→ KevinGet:資產配置應該還包括你預計投入的資金比例 09/23 16:31
→ KevinGet:這樣才知道 多少部份資金是保守操作 多少部分是願意冒險 09/23 16:32
→ KevinGet:不過配置看來是都很冒進 09/23 16:36
→ ffaarr:先想想如果賠了30-40% 你會有什麼感覺。 09/23 16:37
推 fatoes:如果賠了30-40% 我感覺很棒 09/23 16:59
→ pattywang:一個月存兩萬五 打算先買2~3支 每支3000~5000定期定額 09/23 17:07
→ ckai1983:最近還不穩啊~ 那麼想燒錢喔? 09/23 17:28
→ tsaofan:1.2.3.4 好像重複了...像包牌一樣 很夯的印度歐洲拉美都進 09/23 17:44
→ tsaofan:剩下的有全球性的包一包.....= = 09/23 17:45
→ tsaofan:"存" 2萬五 其中約1.5萬基金 所以實際上只有存一萬左右喔! 09/23 17:46
→ tsaofan:基金是一種投資 投資就有賺有賠 看你能承受賠多少 09/23 17:47
推 peach812:挑支新興市場股票and全球債券就可以了 09/23 17:47
→ tsaofan:但是我不認為現在是個適合把投資基金當"存錢"的時候.. 09/23 17:48
推 stilltin:放了好多個新興市場 ~ 有特別的理由嗎? 09/23 18:01
→ stilltin:資產配置沒有對錯，自己找到合適的風險，按比例投入就是 09/23 18:02
推 yrhhimamr:六個月而已 先再等等 還未到底 等到底再投入 09/23 19:07
→ Moonbath:新興市場跟全球資源感覺是相似的類型 @@ 09/23 21:28
→ Moonbath:不過我個人不喜歡印度 ="= 雖然它常賺的快賠的快... 09/23 21:29
→ Moonbath:我的話會選全球資源和拉美吧! 另外我蠻喜歡東歐的 09/23 21:30
→ Moonbath:但俄老大...(囧) 阿..建議純個人喜好...無報告根據 @@ 09/23 21:32
→ lodeliao:資產配置當然有對錯 相關性太高的話降低風險的效果會變差 09/23 23:32
推 sams1979:你還真看好新興啊 這時還想進新興 是不是跟自己錢過不去 09/24 00:08
→ sams1979:而且同類型的買一檔就好了 環球=拉美+歐洲+印度+... 09/24 00:09
→ stilltin:相關性只要不是1就可以降低風險，兩家新興市場基金會一模 09/24 09:05
→ stilltin:一樣?他可能為了要平衡不同經理人的差異？雖然我不會這 09/24 09:06
→ stilltin:樣買就是了XD 09/24 09:07
推 sams1979:平衡不同經理人差異 那不如先比較 買你覺得比較優的即可 09/24 11:05
→ sams1979:新興市場現在應該是開始跌 而不是跌到底 09/24 11:05
→ sams1979:大家都開始脫手 結果有人卻想要進場 真的有點Orz 09/24 11:06
→ ffaarr:如果要平衡差異，那還不如去買指數基金就好了。收的錢也少 09/24 11:10
→ ffaarr:相關性愈高，分散風險的功能愈差。除非原本對風險承受度就 09/24 11:11
→ ffaarr:很高，分散與否都沒差，不然是有點划不來。 09/24 11:11
→ ffaarr:當然如果喜歡這樣買也無不可啦， 09/24 11:12
推 leo700226:以目前的市場，定期定額是對的，但是你會面對負報酬很久 09/24 22:58
→ leo700226:稱的住就扣吧 09/24 22:58