[新聞] 定期定額 五年一定賺

[Ferry (we're ghosts here)]

1.原文連結：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/57/16ixn.html

2.內容：
人的心理就是這樣，在悲觀時，總要用更悲觀的說辭，才能撫平自己現在的損失與創傷。
現在市場上謠傳這一次的金融危機，有可能引發類似1929年的經濟大蕭條，不過法人指出
，現在全球的經濟狀況跟1929年，天差地遠，只要堅持定期定額，按景氣循環來看，5年
後，賺錢機率超高。


　「紐約時報」指出，從全球產業分工的角度來看，如果美國企業獲利與需求雙雙衰退，
亞洲企業自然接不到訂單，若亞洲訂單減損，便宜的產品減少輸入美國，就會讓美國人更
不敢消費；如此一來，通縮的惡性循環形成，全球經濟大蕭條的時代便告來臨。


　但是，施羅德投顧產品策略副總裁張翠玲指出，1929年時的全球經濟環境，跟現在相比
天差地遠，重點就在於1929年時，全球經濟的成長引擎只有美國，且當年歐洲剛經歷過一
次世界大戰，全世界的資金也不像現在這般充裕，更何況還有新興市場，國人不必太悲觀
。


　重點是，在股市低點的時候，堅守定期定額的投資人，未來賺錢的機率高達百分之百。
富達國際亞洲董事總經理黎俊仁（Chris Ryan）指出，此時投資人雖然賠錢，但若出場，
賠了就是賠了；但如果繼續留在市場，未來是可以轉敗為勝。


　摩根富林明投信表示，若固定投資金額不影響生活，定期定額建議不要停扣，畢竟投資
也要比價，股市高價時少投入，低價時多儲備，獲利空間才會變大。



心得: 無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.38.251
→ ffaarr:標題很爛，機率高跟一定賺怎能等同。
→ lgagirm:同上...爛標題
→ hitlerx:倒數第二段有講機率高達百分之百耶..只是可不可信就再說了
→ ffaarr:倒數第二段沒有寫是幾年啊，也許是十年、二十年。
→ ffaarr:如果一支基金十年還沒倒，我大致相信定期定額可以不賠錢。
→ crueangel:最好是五年一定賺
→ KevinGet:一定賺!  但是不保證超過定存 (驚!)
→ isiah6697:JF日店5年的績效是-3x%
→ dos792:這樣告訴客戶，"五年一定賺"。是可以告的
推 p910115:樓上的說得沒錯...可是..你要先浪費五年 發現真的沒賺 才
→ p910115:能告他...   然後在不知道花多少時間訴訟....
→ dos792:要留証據啦，基實一般 基金書面廣告都不敢寫這個的
噓 wefun:噓標題 沒有在高點出貨完畢的話 還不又回到原點?
推 cd2401:難道那些腦殘沒一個沒學過機率或是統計嗎
→ iambcool:一篇鬼話連篇的廢文.
推 james7766:施羅德投顧產品策略副總裁張/富達國際亞洲董事總經理黎
→ james7766:這兩位這樣出來說代表兩家公司的基金？？要注意???
推 smalmal:恩 不這樣講 怎有手續費可以賺.....
推 smtp:最近我在做實驗,不過我挑的是全球型股票基金.2013~2014見真章