Re: 贖回 or 續抱? 請益

[carlos10 (carlos)]

        定期定額的觀念不完全錯..

        只要年齡稍長...經歷過2000~2007年的區段的

        就知道定時定額並不一定是錯的..

        在現在這種市場上太多馬後砲言論...

        只要你抱的基金是有歷史夠規模的...

        長期是有可能賺的....

        除非你要去參與啥投資型保單等等奇怪的商品..

        或是太貪心..RR5買一堆...

        個人覺得..在現在這一片恐慌性賣壓中..常常會有太偏執得言論出來...

        自己是否可以承受..。自己心理最知道吧!...承受不下就跑..

        另外...不是每個人都是神人..可以跑了後立即抓低點進場...

        我是覺得只要出場了..就不要再碰了...因為人很難打敗恐慌與貪心的心態


※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言：
: 即使傻傻賠了，還是就傻傻買吧  （當然前提是你的傻傻買信念不變）
: 摸著你的國安GG問自己
: 你還相信定期定額嗎？
: 信的話為什麼不買？
: 不信的話，早就該跑了
: 提早跑掉的感覺真爽
: 科科
: 還好我不相信定期定額    科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.116.16
推 loveekin:
→ moonshade:如果定期定額不會錯，最後會比定存好一點而已...
推 magicrex:其實定期定額概念大家都忽視一點...
→ magicrex:就是慎選標的...亂買還是照死
推 lolen:喜歡定期定額的話，買一檔ETF就好了，現在買到還會笑勒
推 mingia:投資型保單 不是錯誤~ 是亂買錯商品的問題的
→ ffaarr:我是覺得，很多酸定期定額的，只是舉例子來說不好，
→ ffaarr:看不出學理上有什麼根據，有人可以殺進殺出賺就代表有人賠
→ ffaarr:不管什麼買進賣出策略都一樣，亂選標的是沒什麼好下場的。
→ ffaarr:但我也贊同，反過來，有些投信媒體太誇飾定期定額的作用。
→ nixt:定期定額在現在會被酸就是因為太過於神話才會造成這樣
→ warlocks:您說的並沒錯...但是我笑了...真奇怪
→ warlocks:凱因斯：「就長期而言...我們都死了...」