[新聞] 銀行不當銷售雷曼債 金管會：投資人可拿全額本金

[dos792 (aa)]

國外可能會有幾家銀行要出代誌了

1.原文連結：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081009/1/17ctc.html
2.內容：
香港政府要求銀行向投資人買回形同壁紙的雷曼兄弟連動債。立委要求金管會比照辦理。
不過，金管會副主委李紀珠說，香港的情況，投資人很可能只能拿回「殘值」，但台灣目
前採取申訴仲裁，如果確定是銀行不當銷售，投資人可以拿回當初購買的「全額」本金。
（張雅惠報導）

不少立委手上都累積上百件的投訴案，認為銀行當初賣雷曼兄弟連動債，只講好的、不講
壞的！部分投資人甚至期盼金管會比照香港模式，要求銀行向投資人買回連動債，損失變
成銀行承擔。金管會副主委李紀珠答覆立委盧秀燕質詢時說，台灣的善後方式，或許對投
資人更有利，香港只拿回殘值，這是部分本金，但台灣有機會拿回全部本金。

「至於香港詳細的內容，賠付的方式，如果只賠殘值...那可能還不如回到我們現在的機
制，我們現在的機制是，如果証明銀行有錯，你銀行要全賠，而不是只賠客戶的殘值」

香港政府要求銀行評估向投資人買回連動債的價格，但相關系列有三十六種，價格不一，
多數銀行都還沒有公佈。市場人士指出，銀行雖然賣連動債，賺了百分之三到五的手續費
，但地雷爆開卻要承受所有損失，也不符合比例原則。

金管會副主委李紀珠說，會注意香港的發展，研究是否適用在台灣；目前爭議金額不到一
百萬的，已經可以直接向銀行公會申訴，銀行公會評議委員會的成員完全沒有銀行代表，
大多是消基會、學者、以及第三公正人士；超過一百萬的，直接向銀行局申訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.84.97
推 smtp:『銀行賣連動債, 賺了3~5%的手續費, 但地雷爆開卻要承受所有
推 KKYA:怎麼定義"不當"??
→ smtp:損失, 也不符合比例原則.』講得還蠻有道理的,希望最後能雙贏.
推 jimli:趕快去空廢牡蠣的股票這樣搞下去不跌死才怪
推 ww:我們存定存才賺不到3%利息 但是銀行倒閉卻可能一毛都不剩
→ ww:也不符合比例原則
推 changsl:感覺金管會不想負責任,推給投資人自己去證明銀行"不當"
推 beast1969:金管會多怕銀行倒 怎可能幫投資人
→ midstrong:比例原則不是這樣用.不然金管會要怎麼做?叫銀行一律全退
推 moondark92:銀行負責->間接轉嫁存戶分攤? 銀行倒了->納稅人承擔
→ moondark92:若無法追究不當推銷業務員下,投機客,存款戶,納稅人,
→ moondark92:三者之中總有人要承擔較多風險
推 WhiskyLin:此門一開只怕後患無窮啊
→ carolyt:當出連動債有獲利提前出場的怎麼沒分紅吐出來?願賭服輸
→ jameshcm:樓上請研究一下 選擇權賣出權利 就會了解了..