Re: [討論] 定期定額的迷思

[leo700226 (一整個空虛)]

※ 引述《citywall (HAPPY LOVE)》之銘言：
: 我看了好多朋友定期定額都已經砍到腰斬了...
: 我不禁在想會買基金, 其實也就和買其他金融商品如股票一樣
: 就是覺得他會漲上去才去買阿, 所以現在還買的人, 心中都是相信他會漲回來的
: 我也算過如果每年腰斬, 三年到底, 三年再復甦到原點
: 定期定額買基金的人六年下來確實可能賺到 133%
: 但現在的局勢和各國政府大動作的反應
: 似乎顯示幾個在定期定額購買基金時可能從未想過的危機
: 1. 主持基金的機構倒閉
: 2. 中間的經濟環境不會造成突然有急需用錢, 被迫贖回
: 3. 那些基金真的會漲回來
: 關於那些基金是不是真的會漲回來, 我打很大的問號
: 例如能源相關的股票型基金, 新興國家的股票型基金,
: 其實就是把錢打散去買作能源相關的公司的股票, 或是去買馬來西亞新加坡的股票...
: 我再想想當初各個國家中曾經雄霸一時的股票股價
: 華碩, 威盛, 禾伸堂, SONY, TI, GOOGLE....
: 股票若是炒作上去的, 之後即便公司正常運作, 需求依舊
: 但股價真的會再漲上去嗎?
: 值得想一想
1.信託，TRUST，基金，FUND。是分離帳戶，倒閉最多清算。定期定額跟單比一樣。
2.有可能發生，但是不是市場，或是管理人問題。是投資人「個人」問題
3.少一個問號。你說的的確是個問題，但是之前我也看過文章，時間拉長，連jf日店都可
以正報酬出場耶

定期定額沒有迷思，只有
1.沒信心
2.沒耐心
3.沒錢

3才是最大問題...囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.3.53
→ KeithTseng:3才是最大問題...囧
→ iincho:還有個問題是, 放長搞不好拼不過定存, 雖然說是正報酬...
→ envil:沒錯，就是怕正報酬還比定存差，真的是浪費時間
→ ffaarr:要投資基金，不管用什麼方式，本來就有風險，並非定期定額
→ ffaarr:才會如此，作單筆短線的，虧損風險更大。