→ ffaarr:他的意思是這樣沒錯,但他這樣說不代表你就必須這樣作。 10/20 10:51
→ ffaarr:同樣的情況十個人可能有十種看法,重要的是你自己覺得何者 10/20 10:52
→ ffaarr:能說服你,也最符合自己的實際投資狀況。 10/20 10:52
推 mingia:我會端看 你買哪一檔再回應這份觀念 10/20 10:53
→ mingia:觀念上 原則都是對的 只端看用上什麼狀況跟對象 又有所差異 10/20 10:53
→ JordanFarmar:感謝ffaarr大的說明 10/20 10:53
→ JordanFarmar:我有台股基金,也有國外的能源基金,國外的我會長抱 10/20 10:55
→ JordanFarmar:台股基金就很不安,所以看到這篇會動搖... ^^" 10/20 10:55
推 mingia:台股的話 還沒跌完~所以壓力會不小…但現在賣也不需要了@@ 10/20 11:00
→ mingia:能源基金的話我挺不推薦 因為是買能源相關股票 並非連動 10/20 11:00
→ mingia:石油~ 在油價高漲時 卻沒辦法同享於這優勢 10/20 11:01
→ mingia:能源基金 早該在破100美元/桶 時候就要認賠出清 10/20 11:01
→ mingia:當然 你想等到油價回升破100以上的關卡 也挺久的~要很長抱 10/20 11:02
→ mingia:當然啦 這只是我個人的想法 參考就好囉 10/20 11:02
→ JordanFarmar:了解~ 我也是認為現在壓力不小,但是又覺得不需要賣 10/20 11:54
→ JordanFarmar:而能源基金我的確有打算至少5,6年去放.. 10/20 11:55
→ ffaarr:台股基金你可以去檢視一下基金本身好不好(費用、周轉率) 10/20 12:02
→ ffaarr:如果本身不好,你可以把它換成更穩當的比如0050。 10/20 12:02
→ ffaarr:當然這前提是對台股的長期有信心。 10/20 12:03
→ JordanFarmar:soga~ 好的,我去了解一下~ ^^ 10/20 12:13
推 yanki826:舉債投資 千萬不要 就跟股市融資ㄧ樣.. 10/20 18:08
推 wefun:呵呵 這麼有信心會續跌 融資投入放空型基金不就好了 10/20 18:48
推 tsao0104:唉~~~我的基金都腰斬了......我還有什麼好怕呢.... 10/20 19:48
→ han223:我的資本也只夠買一檔....= =+ 10/20 21:50
推 floriany:新賽季加油! 10/21 12:05
→ JordanFarmar:呃..感謝樓上熱情板友~ <(′▽‵") 10/21 13:57
推 newleechie:基金腰斬還可能再腰斬 這次的危機好像非同小可 10/21 19:59
→ newleechie:過去的歷史經驗不知道能不能套用在放任不管的原則 10/21 20:00