Re: [心得] 定期定額,你真的懂嗎？

[natsumilynn (@@)]

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: :         嘿嘿，果然有人看出盲點了。
: :         這「統計」還真有心，
: :         只要查一下過去各國歷史走勢圖，
: :         就可以發現2007年7月是各國股市相對高點（頂點？）。
: :         全球重要指數：
: :         http://fund.scsb.com.tw/Finance/Bchmk_list.jsp
: :         若「現在」發表一份統計：
: :         在1998年10月，至2008年10月，這10年之間
: :         有可能會是下列情況
: :         「持續六年定期定額，負報酬機率就是9成，平均報酬率就是 -30% ~ -50%」
: 推你，
: 這種報告根本就是用來愚民的，
: 但也非一無是處啦!
: 1998/10開始定期六年後，
: 2004/10、2005、2006、2007這幾年都是多頭，
: 也就是你必須在這四年不僅不能繼續扣款，
: 而且還要定期定額減資，
: 所以這份報告告訴大家，
: 要低買高賣!
: 時間最好算的準準的!
: 不然你就沒有接近百分之百的勝率了!
: (事後諸葛)

大家何必那麼激動呢

這只是定期定額的原理罷了

1996年-2007年間，也有發生這種股市大跌的情況

亞洲金融風暴、科技網路泡沫、911、sars，每一次大家都馬說好恐怖

定期定額只是用來降低風險而已

一直想賣在最高點，勢必要能接受如果忽然大跌的風險

我相信年初很多人基金報酬都很好看吧？

而且這份報告統計，你是要長達6年以上

「6年以上」

當然如果世界崩潰了就不多討論了

不要期望一種投資方法，就可以讓你沒風險、又短時間能賺大錢

最後我沒有要說定期定額多好、或是真的報酬有多高、還是沒風險這些東西

只是想讓大家知道定期定額這種所產生的各種話術的原理而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.183.77
→ ffaarr:我剛找到那篇原文了，它的調查對象是指「全球股票型基金」
→ ffaarr:如果買區域型、產業型的大概機會沒辦法這麼大。
→ ffaarr:引資料討論我覺得很好，但要小心不要輕易把一個資料當原理
→ ffaarr:其實這個資料去年12月就有討論串了，比較當時和現在的輿論
→ ffaarr:變化倒是非常有趣！
→ natsumilynn:可否請教去年的討論串還看的到嗎,滿想看那時大家說的
→ natsumilynn:我找到了,謝謝
→ natsumilynn:討論內容真的差很多.謝謝指點