Re: [問題] 為什麼很少有期貨基金呢？

[bigpolaris (目標被動收入 1M/y)]

※ 引述《littlethe (等待果陀的小星星)》之銘言：
: 目前我還沒在台灣看過期貨基金，
: 期貨基金也只聽過國外有，
: 我好奇的是期貨這種衍生型商品，
: 投資結果又是零和的，
: 那當成共同基金合適嗎？
: 如果有期貨基金的話，
: 你們會買嗎？
: 買股票，買貨幣，買債券至少還有許多線索可以去預測未來發展，
: 那期貨呢？
: 買期貨基金會不會就像賭博一樣呢？

        寶來拿到了期貨信託證照  所以有計畫要發行期貨基金

        （不過這消息聽了一陣子 究竟何時要發也是個問題）


        如果真的發行 我認為應該就是大台指 作多作空   頂多加上金融和電子期貨

        現在大台指一口保證金記得是八萬多

        用7％漲跌來算 一天的賺賠可以到80％以上

        當然寶來不可能這樣搞  所以現金水位應該會拉很高 再加上選擇權避險之類的

        以市場需求來說 應該會設計成一個一天漲跌大約10％～20％的基金吧


        或者是要弄成FTF  因為以這種劇烈漲跌的淨值  如果申購只能以"天"來記算

        這誤差有點大   所以也是有可能用ETF的方式來發行啦～～～～






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.109.92
→ jameshcm:這樣玩和連動債有什麼不同?基金的本質"投資"完全消失殆盡
→ jameshcm:不過只是市場有需求,就會有相對應的產品被創造出來..
→ jameshcm:只能說....歡喜做,甘願受
推 paperavi:Inverse 0050 ETF 應該有廣大的市場需求...
→ idleidle:樓上的，直接放空0050就好了....
→ jameshcm:那直接去空台指期或摩台指不是更快?有些人就是只知道股票
→ jameshcm:交易..所以才這麼多穿著股票皮,基金骨或期貨骨的產品熱賣
→ jameshcm:講錯.. 是穿著基金皮, 股票骨或期貨骨的產品 XD
推 happytiger:我覺得會投資基金來說都是追求低風險的人
→ paperavi:有現貨的 Inverse 0050，就不用開信用戶啦...
→ bigpolaris:空0050成本太高 寧可空期貨就好