[求助] 投資型保單的一些疑問 ?

[bleph (LOVE WEN)]

※ [本文轉錄自 Insurance 看板]

作者: bleph (LOVE WEN) 看板: Insurance
標題: [求助] 投資型保單的一些疑問 ?
時間: Thu Oct 30 23:31:58 2008


當初在業務員的鼓吹之下(很好啊, 再不買就買不到了, 可以避稅喔)

在沒有十分了解的情況之下買了這張  台灣人壽掌握人生變額萬能壽險甲型

保險員幫我選擇搭配的基金是  富蘭克林坦伯頓成長基金

可是我買了之後，基金的淨值豈是一個慘字可以形容 ??

簡直是無量下跌啊 !!



個人現在對投資型保單的了解如下: (可能有錯，請網友指正)

定期繳的保險費分別會進入 (A) 壽險帳戶  及 (B)投資帳戶

投資型保單如此設計的用意是期待當 (B)的淨值達到某一程度時，

可以用來挹注 (A) ；也就是說，若 (B) 的收益持續成長，

那就可以不必繳保險費，而持續獲得壽險的保障

若日後身故或解約時，可以拿到 (A)+(B) 的費用


可是上述的美好世界要能成立的前提是 (B) 這個基金帳戶

的投資報酬率得持續為正數才行；

若不然，則被保險人必然得持續繳交保險費，才能擁有壽險的保障



問題來了：

(1) 我是不是可以向某個單位申訴當初保險員沒有告知我這個風險，

(即基金投資報酬率可能一直為負，導致自己必須持續繳保費才能獲得保障)

即保險員不誠實，而拿回全部已繳交之保險費呢 ?? 又請問這個單位是 ?

(2) 如果 (1) 這個方案不可行，那可不可以向保險公司要求，我

接下來繳交的保費不要進入基金帳戶，而只進入保險帳戶呢 ?


上述問題煩請解答，感謝！！　　我真的快被自己的魯莽氣死了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.201.200
→ elvies:昨日像那東流水...
→ takuai:衝動是魔鬼! 基金大特賣 沒有人要買!卻一推人要賣!
→ takuai:這是投資型保險 不是單純的壽險!如果只是要保障!
→ takuai:你可以解約了! 買單純保障還比較便宜!還是說只繳了一年多
→ takuai:的保費 卻奢望可以有終身的保障 這樣或許業務員真的沒跟你
→ takuai:說清楚吧! 還是跟業務員溝通一下吧!
→ takuai:在我看起來 你只是不知道你為什麼要買這投資型保單
→ takuai:因為報酬率不好 如果今天報酬率很好 或許就沒有上述的問題
→ takuai:產生了 這是我的個人看法!請見諒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.153.200
推 kuramaeric:相信我 很好的東西絕對不會輪到您 早就被搶光了= =+
推 bigpolaris:溫馨的保險版會回答你  科科
→ jameshcm:保險板有許多專業的保險業務員會很熱心提供您豐富的意見
→ jameshcm:剛過去看了一下,抱歉我錯了..果然還是以業務導向為優先啊
→ elvies:溫馨罐頭好吃 科~