看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
但如果是850億元的折價券, 就一定要搭配850億元的現金, 這樣可以創造1,700億元的消費。 完全不同! ============================ 其實這樣的搭配... 不漸得真的會促進消費.... 但卻可能造成折價卷被賣的很兇或是減少使用的情況.... 下面幾種情況.. 1.假如有一個家庭拿了10000元消費者卷... 那這個家庭最好的選擇是花完了這10000元.. 2.假如這個家庭拿了10000元的折價卷...也就是20000元折抵10000元... 那這個家庭會有幾種選擇... 第一種,也就是消費20000元把這個卷子用掉... 第二種,因為要消費20000元... 但消費20000元,自身要花10000,超過了原來的預算... 不如就只消費10000元,只使用5000元的折價卷... 其他的折價卷就留著不用... 第三種,把卷子轉手賣掉,拿2000-5000的現金回來... 以現在的經濟不景氣的情況來講,2,3兩種情況很可能會發生... 這反而會造成盲點.... 所以我覺得假如打算每個人都發的話.. 我是覺得發消費卷是比較好的選擇... 而我自己則是覺得,可以以收入做個分類... 收入在某個額度以上發折價卷... 收入在某個額度以下發消費卷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.118.243
tzen1010:用多花1萬元的用詞怪怪的耶,應該是說多買了1萬元的東西 11/20 12:33
tzen1010:也就是買了2萬元的東西但是實際上還是付出1萬元啊 11/20 12:33
tzen1010:阿,本來不用付錢變成要付錢,沒錯...是我突然秀豆了... 11/20 12:36
tunababy:多花的確不是很適當的詞,讓我想一想怎麼改... 11/20 12:41
※ 編輯: tunababy 來自: 169.234.118.243 (11/20 12:49)
geesegeese:物價這麼高誰要花錢啊? 廠商不降價 要政府吸收? 11/20 12:50
geesegeese:發折價券就向政府補貼房貸利息一樣 拿錢給無競爭力企業 11/20 12:51
geesegeese:供給大於需求 價格本來就要下跌 救心酸的喔 11/20 12:53
bigpolaris:第三種狀況 收折價券的人還是會消費 所以目的達到了 11/20 12:56
tunababy:這不一定哦... 11/20 12:58
onebit2:如果是折價卷 不用自然有人會收 就像百貨週年慶滿五千送五 11/20 13:45
onebit2:百的發票 也是一堆人在收 可以省就省 有發票的人拿到錢 11/20 13:46
onebit2:不夠五千的花小錢 湊到五千 多少省一點 整體消費有沒有增 11/20 13:47
onebit2:加 肯定是有的 增加就是政府吸收部份外加刺激民眾消費部份 11/20 13:49