Re: [問題] 基金真的不如股票嗎

[vitaminb12 (維他命B12)]

: ※ 引述《asdf2006 (~*芯~*)》之銘言：
: : 153檔基金十年還沒解套
: : ，『基金是爛東西，不要碰』，與其買基金不如買股票，『定期定額是爛東西，不要碰』
: : ，與其定期定額，不如停損。
: : 我聽別人說的

什麼都聽別人說
自己卻沒判斷能力
還到處說
小心你就是虧最慘的

一個簡單的例子
當基金現在處高檔100元，你開始定期定額，每月跌10元，你每月也持續定期定額買進
10個月後當基金跌到剩10元時，你共買進10次，均價55元
到這邊想一下基金何時會回本? 是55元? 還是100元?

若基金隔天立刻漲到55元 --> 你已經解套了 (有人還傻傻以為要回到之前高點100才回本)
若基金隔天立刻漲到100元 --> 你不但解套，還賺了1.8倍 (有人傻傻還以為你剛回本)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.149.230
→ borriss:我只知道97年我的韓國基金腰斬三次後 只彈一倍我就賺了..
→ midnight9:是跌90%容易  還是漲500%容易？甚至1000%？ 還真好賺...
→ vitaminb12:所以贏家永遠都是贏家，輸家永遠都是輸家道理就在這
推 tunababy:加上股市急跌緩漲的特性...
→ tunababy:抓好停利點...就不會賠太多...
→ tunababy:賺的時候也會賺不少...
→ dgc:講的還真好聽，10元漲到55元、100元，好像跟喝水一樣容易.科科
推 giveUstars:只要隔天漲 550% 你就直接回本 隔天漲 1000% 你就大賺
推 crowss:個人覺得股票比基金好~~
→ alotofjeff:越多人推or回他的文他越高興,因為他感到自己受重視...
→ alotofjeff:我想他不是誠心來請教的,只是來滿足虛榮的.別理他吧.
推 smalmal:股票型基金 買一籃子股票 跟一般股票沒什麼差異
→ smalmal:談不上誰好誰壞 好處是可以用小錢買一籃子股票 壞處是
→ smalmal:這一籃子股票究竟比一張中華電強 還是只是一堆垃圾
→ smalmal:另外 手續費管理費 稍稍高一些
推 tunababy:事實上我之前計算過,以景泰電訊來說...
→ tunababy:你從2000年左右最高點定期定額,從75左右買到最低點8元...
推 hitoo:那你要很有耐心跟毅力
→ tunababy:到2004年左右應該已經打平甚至有賺了....
→ tunababy:當你決定你的策略之後...就要好好執行...
→ tunababy:而像日本和電訊這種很多人一直提很爛的市場...
→ tunababy:你2002年單筆進場到2007出場...最後應該有機會變兩倍...
→ tunababy:不能跟某些新興市場比,但也沒有真的差到哪裡...
→ tunababy:進出場時間,操作策略..都要先想好...
→ borriss:重點就是要知道停利...有些超跌的價位是很難再出現的:O
噓 pippen2002:2沒壞！？很難喔！五年還賠錢就是爛東西
→ pippen2002:等等！哪些2000是低點？可是到了2004又變成高點！
推 tunababy:樓上,2000是前波高點...2004是這一波相對低點...
推 pipiann:從10塊漲到55塊~~是漲550%  沒有五年很難辦到~~
→ pipiann:但是從100塊跌到10塊最只要5個月可以輕鬆辦到
→ ffaarr:10塊到55塊是漲450%吧，另外，有什麼基金5個月跌90%的？
推 dichotomyptt:聯詠700->40 請問要多久回本?
推 tunababy:樓上的例子剛好證明,想投資又不懂個股的人...
→ tunababy:基金是個好選擇....
推 RICHSHINE:他是去楚狂人那裏看得 元波