Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)

[nixt (不會取暱稱)]

※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言：
:  關於綠角的"長期投資 資產配置 不停利停損"
:  個人還想到一個問題
:  那就是回到最基本的,有多少人能真正因為這樣的策略而賺錢?
:  恐怕就連綠角本人,也要十幾二十年後才能告訴你他有沒有靠這個策略賺錢吧
:  回測數據 告訴我這樣的策略是正和結果的機率很高
:  但別忘了 人不是機器
:  投資路上最難的不是訂策略 而是不斷的 毫不懷疑的去執行
:  投資路上最大的敵人 其實是自己
:  楚狂人就提過他有朋友設計了一個交易程式,連續三年都賺超過5000點
:  結果這個朋友並沒有因此致富,反而是越賠越多
:  原因是他並沒有按照他的程式去執行交易
:  所以賠錢單跟到 賺錢單不跟
:  這種別人眼中是金雞母的交易程式,卻仍然無法幫助他賺錢
:  這就是人心理微妙之處
:  很多人買股票都是賺一點就跑,套住了就放長期
:  看別人在玩很容易 等到自己手中有股票時就完全不是那麼一回事了
:  依照綠角的策略,你必須:
:  1.五六年前巧遇大多頭,資產翻倍了也壓根不起換回現金的念頭
:  2.面對今年的金融海嘯面不改色,雖然資產大縮水仍然白天吃飽晚上睡好
:  3.十年二十年的等待也不當一回事
:  我只能說...我做不到...
我認為你說到重點了，其實我想法和你雷同...
到底多少人可以因為長期投資賺錢？
我曾經說過可以這樣的人我斷定比炒短線可以賺錢的人更少
因為知易行難說的永遠比做的簡單，我甚至想知道綠角現在到底有沒有賺錢？
說永遠是說做永遠是做，寫漫步隨機理論的人到底有沒有真的用猴子屁股選股
只有天知地知和作者知了....

另外指數無敵的理論我也是不甚同意的，不然大家為啥都想要自己操盤
f兄每個月投資的錢不如匯入我的帳戶，由我來幫f兄投資如何？
我們可以訂契約賠錢你自己賠，賺錢你也自己賺，我只要收比基金低的管理費即可
為啥要我來幫f兄投資？我比f兄厲害嗎？不不不...
正因為我沒有比f兄厲害，而且因為即使用猴子屁股選股也可以贏專家
所以我幫f兄操盤或是f兄自己定期投入所獲得的結果都會是一樣的...
但是f兄會這樣嗎？絕對不會...投銀的老闆會這樣嗎？絕對不會...
那誰會這樣？絕對不會有人願意答應給我這樣做的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.55.183
→ ingramchen:因為信用問題，所以不會找你，而你也做不到指數化投資
→ ingramchen:指數化投資要分散到上萬支的股票，你怎麼低價啊
→ ingramchen:指數一點都不無敵，每年都只排名中間而已，你願意買
→ ingramchen:500名的基金嗎？這真是痛苦的決定啊
→ nixt:但是f兄卻是推從指數的，因為指數才會靠近大盤
→ nixt:盛下長期的基金90%都是輸給大盤和指數的
→ nixt:另外就是因為有信用問題所以我才說可以簽約阿...
→ nixt:甚至不用交給我，交給他的表弟或是剛出生的表妹啥的都可以
→ nixt:我所說的和信用其實並沒有關係，而是不會有人這樣做...
→ ingramchen:投資的報酬來自於承受的風險，事先知道的事就是0風險
→ ingramchen:前面說了，跨國上萬支的股票，一個人怎麼做的到?
→ ingramchen:如果有人發明了更低成本的指數化投資，自然會漸漸取代
→ ingramchen:現在的做法
→ ingramchen:f兄推崇指數，只受限於平均市場的報酬，只買第500名
→ ingramchen:當然是有好的理由和證據背書才這樣做，不然誰不想賺大
→ ingramchen:錢
→ nixt:我不太懂和我說的有啥關係，長期投資不認賠又想賺大的嗎？
推 ingramchen:好吧，我可能不大了解會說明.. 有請高手
→ ingramchen:長期投資要撐20~30年，然後預期報酬最多就每年6%
→ nixt:那你留著這句話，我想看2038年或是2028年你是否達到目標
→ ingramchen:嗯，謝謝你的鞭策
推 youngswallow:寫漫步華爾街的作者有提到一些選股方法 不過我在意
→ youngswallow:的只有一頁 不過我跟學校老師賢聊時 他卻也只提到那
→ youngswallow:一頁 漫步中卻有規律
推 GENGARGENGAR:綠角投資了兩年多　目前應該不太可能是正的
→ ingramchen:是啊市場的確是有動能存在的，效率市場模型還有得改進