Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)

[nixt (不會取暱稱)]

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《nixt (不會取暱稱)》之銘言：
: : 我認為你說到重點了，其實我想法和你雷同...
: : 到底多少人可以因為長期投資賺錢？
: : 我曾經說過可以這樣的人我斷定比炒短線可以賺錢的人更少
: : 因為知易行難說的永遠比做的簡單，我甚至想知道綠角現在到底有沒有賺錢？
: : 說永遠是說做永遠是做，寫漫步隨機理論的人到底有沒有真的用猴子屁股選股
: : 只有天知地知和作者知了....
: : 另外指數無敵的理論我也是不甚同意的，不然大家為啥都想要自己操盤
: : f兄每個月投資的錢不如匯入我的帳戶，由我來幫f兄投資如何？
: : 我們可以訂契約賠錢你自己賠，賺錢你也自己賺，我只要收比基金低的管理費即可
: : 為啥要我來幫f兄投資？我比f兄厲害嗎？不不不...
: : 正因為我沒有比f兄厲害，而且因為即使用猴子屁股選股也可以贏專家
: : 所以我幫f兄操盤或是f兄自己定期投入所獲得的結果都會是一樣的...
: : 但是f兄會這樣嗎？絕對不會...投銀的老闆會這樣嗎？絕對不會...
: : 那誰會這樣？絕對不會有人願意答應給我這樣做的...
: 覺得你並不很懂指數投資，以及  報酬/風險比 的觀念。
: 先假設我對你百分之百信任，絕對不會倒帳好了。
: 我也一定不會交給你，不是因為認為n大你能力不好，而是
: 你的投資方式完全不符合指數投資的想法。
: 為什麼要用指數投資， 當然你提到的一般基金費用高是其一，
: 其二是假如我們大致相信漫步理論  經理人和猴子一樣，平均績效沒有明顯的
:         差異。（費用前的平均績效即大盤績效） 那為什麼要讓自己的投資多一個變數
:         卻沒辦法增加任何平均預期報酬。買指數基金拿大盤報酬就好了啊。
: 也就是說，假如我相信n大你的平均積效等於大盤，但你的操作一定會有時好有時壞，
:          有時贏大盤有時輸大盤。 假如增加了波動和變數卻沒有增加報酬，我錢交
:          給你難道來練心臟的嗎？
哈哈...你這邊完全是說對了，這正是我所說的最大盲點
因為交給我和交給你自己管理沒有不同，那為何要交給我管理
不過反駁我的ING兄就沒有看出這個盲點
但是我想提出的最重要是想說不同人管理卻會有所不同
不然為何投銀喜歡找哈佛和華頓的人？找無名小卒就好啦...
:        就算你20年來的平均積效有好於大盤，我還得考慮，增加的部分
:            來換更大的波動風險划不划得來呢！
: （在長期資產配置時，選擇的資產種類一定儘量要選  報酬 / 風險  合理的，不然找
: 一個報酬不高風險大的來配是拉低配置的效能）
: 最後，我甚至沒辦法相信n大你的長期平均績效會等於大盤，因為我雖然了解你
:       寫的討論文章有一定的深度，論辯也很精釆。但你的投資策略中最精要之處
:       部分我自認並不夠理解，所以我只能 假設我對你的投資能力的理解是零，
:       也就是和一般人一樣。但有一點我可以從討論文章中了解的是，把錢交給你
:       去投資，周轉率一定不低，所以我只能假設，因為那些交易費用，所以平均績效會
:        輸給大盤。
你不相信我績效會大於大盤是正常的，因為你原本就不相信短線交易...
你既然不相信短線交易那又怎麼會很容易相信做短線的人會賺錢
但是，對我而言短線到底是多短？長線又是多長？你知道嗎？
對於因為注意費用而不做交易我只能說這是因噎廢食
你因為做長線的利潤很低所以相對很重視交易的費用...
但是因為我做短線的利潤之高，所以我只需要注意虧損和利潤...
費用從來就是不交易的重點只有虧錢和賺錢是而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.96.38
→ ffaarr:相信「有人」會賺錢，和相信你就是那10%當然差很多啦。
→ ffaarr:假如我跟n大很熟識，又深入了解你的策略也可能會相信。
→ nixt:這沒什麼，就像是我也不信你真的會不判斷時機而持續投入一樣
→ ffaarr:我從沒說過我一定會持續投入，投入的方式是看資金分配而定
→ ffaarr:假如本業持續有賺錢的話我就會持續投入。
→ nixt:但是我卻不信你是看自己本業資金投入的，沒錢當然不會投入
→ nixt:有錢我相信你也會選擇投入，另外你如果股債配置不同
→ nixt:那其實你又怎麼判斷何時股多何時債多？還不是判斷經濟意思同
→ ffaarr:不用特別判斷啊，當發現股票因下跌而比例下降時就多買股票
→ ffaarr:反之就多買債券，以確保資產比例不致於差太多。
→ ffaarr:同時也有買低的效果。（像現在公債殖利率超低我就不可能買
→ ffaarr:不然債的比例就會持續過高。
→ ffaarr:定期平衡本來就是資產配置很自然需要的一環。
→ ffaarr:另外，所謂本業資金的意思就是有沒有足夠的新閒錢啊。
→ ffaarr:我現在是研究生，能賺錢的本業就是作助理。所以新增的閒錢
→ ffaarr:有限（收入只能比我日用多一點點），所以能投入也就有限。
推 youngswallow:f大所說的方法似乎是戰略性資產配置 是一種投資策略
推 youngswallow:我是相信短線交易是可以賺錢的 老實說我覺得短線交易
→ youngswallow:用感覺和經驗來沖比較好(極短線) 短線上用經驗或統計
→ youngswallow:比較好 短線交易也比較少理論發表 希望nixt能發表一
→ youngswallow:些操作法則