Re: [問題] 基金真的不如股票嗎

[siriue (2009關鍵年！)]

※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: 不  我說巴菲特是基金界的彼得。杜拉克。
: 是因為他不講線型，不強調走勢。他說買股票等於買下公司，還會介入
: 營運，有些自己的管理觀念。(不買CEO有私人飛機的公司)
: 很多經理人把自己當trader，trader只考慮會不會有更笨的人用更高的價格
: 買下手上的股票。
: 所以才戲稱他基金界的彼得。杜拉克。  (杜式是管理學大師)
: : ◆ From: 118.169.40.146
: : 推 hitoo:股票短線也是會受到投資人殺高殺低影響!不是基金才有的問題   01/10 13:02
: : 推 cfceo:有一點要聲明一下,是彼得林區,不是彼得杜拉克!!!             01/10 14:13


這個主題下有幾個討論並不太正確：


1.波克夏不是巴菲特創立的

　波克夏原本是紡織企業，後來巴菲特買下它，
　最後成為控股公司。

---------

2.巴菲特跟基金一點關係也沒有

  無論你想怎麼譬喻他，
　都跟基金無關。

　他就是波克夏的大股東兼任執行工作而已，
　所以他運用的錢就是公司的錢，股東的錢，
　也幾乎是他自己--以及巴菲特家族的錢。

---------

3.巴菲特是基金界的彼得杜拉克？

　a.基金界沒有彼得杜拉克，只有彼得林區
　　所以c版友的糾正是正確的。

　b.就算你想用彼得杜拉克來比喻巴菲特，
　　也應該用「投資界的彼得杜拉克」。

======================

相關還有一些小問題，
就不討論了。

以上



--


剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.142.73
推 bigpolaris:S大真佛心回這討論串～
推 hitoo:實際上..跟一般共同基金也沒什麼兩樣了..還可不用接受監督
→ siriue:恩.基本上美國也有限制企業持股比例..當然跟基金比自由多了
→ darthv:我知道波克夏的部分歷史包括是家紡織公司等等的
→ darthv:重點是，大家把它當封閉式基金交易
→ darthv:而它的本業，早就是創投而非紡織。而且基金界的宣傳很愛扯
→ darthv:巴菲特。我也就搭個順風車了。
→ darthv:要詞語上正確的描述，我不是正統科班沒那鍋功力。
→ darthv:不過我已經不精準描述了我的心得 :)