→ ffaarr:也許你多看個幾年的數據會比較好，新興市場並非總是贏美股 02/11 23:35
→ ffaarr:本世紀初剛好是新興市場表現最好的年分，才會得到這個結果 02/11 23:36
→ ffaarr:還有你說-1X%實在太過樂觀，如果不是2000開始而是去年開始 02/11 23:37
→ ffaarr:要忍受的可不是10幾%而是可能40-50%的帳面損失。 02/11 23:38
→ elvies:"覺得".. 我討厭感覺派.. 保險板一堆這派的.. 囧||| 02/11 23:42
→ ffaarr:如果說真的能看到-40-50%面不改色續扣的人，我也認為不用配 02/11 23:45
→ ffaarr:債券，但如果說只買新興市場還是很危險的，遇到1990年代後 02/11 23:46
→ ffaarr:期那種只有新興市場獨跌的情況就很慘。 02/11 23:46
→ ffaarr:最後還有一點就是你所謂的定期定額，到底是在手上有多少錢 02/11 23:48
→ ffaarr:的情況去做，如果手上有一整筆的錢，去作定期定額，其實一 02/11 23:48
→ ffaarr:樣會拉低平均的報酬（相較於風險更大的單筆投入） 02/11 23:49
→ ffaarr:定期定額的效用，常是基於拉低投入比例的代價換來的。 02/11 23:50
→ ffaarr:另外如果開始扣款後出現3-5年的山形走勢的話定期定額也會比 02/11 23:53
→ ffaarr:單筆還要損失更慘。這些不同的情況都要考慮進去。 02/11 23:54
推 DarthRaider:看到你的論證方式，我想到"回歸平均數"跟"黑天鵝效應" 02/12 00:11
推 DarthRaider:如果生活8、90交接的年代，很有可能抱著日本基金渡過 02/12 00:14
→ DarthRaider:失落的十年 02/12 00:14
推 DarthRaider:對了，高報酬背後一定隱含著高風險，但沒人說高風險 02/12 00:35
→ DarthRaider:一定帶來高報酬，這邏輯如同天雨地濕跟地濕未必天雨 02/12 00:36
推 DarthRaider:一不注意就會掉進"生存者偏差"的陷阱 02/12 00:43
→ charlez:我想大家的問題都很有觀察力 不過我舉此例只是要用數字說 02/12 08:05
→ charlez:明我的觀察和前述想法 當然每個時點主流股市可能不同 高 02/12 08:06
→ charlez:風險的確不一定高報酬(如D大說的日股) 但rsp本來也是要定 02/12 08:07
→ charlez:期調整標的 如之前景順電訊扣到都不動 後來市場開始大漲 02/12 08:07
→ charlez:他卻不漲 我就建議我爸改扣新興市場 當然下波主流不一定是 02/12 08:09
→ charlez:EM 但先把單位數累積起來 適時轉換標的(1年檢視依次) 02/12 08:10
→ charlez:我想這稱不上論證方式 因為這只能說是看到一現象說明 02/12 08:11
→ charlez:7~8年前也是超看不起技術分析依推paper也是實證無效 02/12 08:12
→ charlez:但還不是一堆人光靠幾條均線資金控管在期貨市場累積財富 02/12 08:13
→ charlez:另F大提到的山型走勢抱上又抱下 筆單筆慘那也是沒設停利點 02/12 08:14
→ charlez:很多人rsp真的就一直扣 扣到賺30~40%甚至快100%也不出 02/12 08:15
→ charlez:我覺得那什麼方法都不設出場機制的話 再好的工具都沒辦法 02/12 08:16
→ charlez:永漲不跌 其實我發覺投資是很主觀的(大家見笑了) 如果我 02/12 08:18
→ charlez:賺到錢我就覺得是好的 賠錢就覺得這方法是騙人的 有些東西 02/12 08:18
→ charlez:可能是因為運氣好 但是run了幾年都OK就會有想跟大家分享 02/12 08:19
→ charlez:至於是不是"真理",鐵定不是 但是可能有一些觀念可以引發大 02/12 08:20
→ charlez:家想法或做法 我覺得就很棒了 02/12 08:20
推 HatasonJa:一堆人靠均線在期貨市場累積財富...哪來的數據..XD 02/12 08:32
→ charlez:哈哈~~~這就是我說的 沒賺錢的人就不相信 接下來就是要PO 02/12 08:44
→ charlez:自己的存款 下單紀錄 不會您真的不相信給您個網站參考 02/12 08:44
推 ffaarr:簡單地說，我覺得沒看到你完整的投資方法，你說要停利卻po 02/12 08:45
→ ffaarr:出200%報酬率，這是停利的人根本拿不到的報酬。 02/12 08:45
→ charlez:好吧 那有時間我再PO詳細一點的 當然200%那是比較沒機會 02/12 08:47
推 youngswallow:一堆人靠均線在期貨市場累積財富.哪來的數據->太多了 02/12 08:48
→ charlez:我的停立點大部分在70~80就會贖回再重扣 那是版友說要數字 02/12 08:48
→ charlez:我去找的..不是說我一定rsp可以賺到200% 只是剛好市場後來 02/12 08:50
→ charlez:有出現這報酬率 我是覺得rsp3~4年一次 年化有15%我就滿意 02/12 08:51
推 HatasonJa:我不是要你PO什麼對帳單只是講話要有所本 02/12 08:53
→ HatasonJa:照你說的很多人用均線在期貨市場賺錢那你應該不用來基 02/12 08:54
→ HatasonJa:金版PO文了直接請您父親操作期貨 02/12 08:54
→ HatasonJa:再者我相信得當的資金操作或許用均線會獲利但是相信不是 02/12 08:55
→ HatasonJa:但是相信不是一堆人都可以的 02/12 08:55
→ ffaarr:也許你可以用你的方式拿過去試試看是不是每個3-4年都能賺。 02/12 08:55
→ charlez:若累積部位不大有時候市場可能反轉賺了也不會先贖,但若 02/12 08:56
→ charlez:部位若累積大時 既使報酬率還不是很滿意 該出還是要出 02/12 08:57
→ charlez:恩 我一直 再是啊 當然過去OK不代表未來OK 不過或許3年 02/12 08:57
→ charlez:我再來跟大家分享 之前的網銀沒有所有贖回總報酬的功能 02/12 08:58
→ charlez:現在我轉到用玉山有這功能 我現在還是-3X%的rsp 我連房貸 02/12 08:59
→ charlez:都先環利息不還本多扣 我不相信扣3~4年賺不到那個機會成本 02/12 09:00
→ charlez:每年1.8%左右 02/12 09:01
→ charlez:rsp如果累積到大額時就要用單筆的思維 因為每個月壓低成本 02/12 09:01
→ charlez:效果已有限 因為本金已經大到 多扣便宜的1萬或5000也沒辦 02/12 09:02
→ charlez:法壓低平均成本了 這時候停利或停損就要用單筆思維 02/12 09:03
→ ffaarr:我的意思是，要看過去的數據邁議多拿幾年的數據來看。 02/12 09:19
→ ffaarr:很多年分這個方式3-4年還是虧的，這是應該事先就想好的可能 02/12 09:19
→ ffaarr:我不是認為這個方法不行或不好，而是認為數據論證可以更好 02/12 09:22
→ ffaarr:考量風險的時候總是想得愈多會愈不容易出意外。 02/12 09:24