Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?

[september02 (九月二號)]

景順中國基金A股

經理費
        2%
保管費
        0.33%

合計    2.33%


摩根富林明JF中國基金

經理費
        1.5%
保管費
        0.4%

合計    1.9%

結論:這二支基金都不是好基金,但是如果全世界只剩這二支基金了

     摩根富林明JF中國基金比景順中國基金A股好

     過去績效,並無法做為未來績效的參考


--
女人會愛上讓她哭的男人,卻嫁給讓她笑的男人

男人會愛上讓他笑的女人,卻娶了讓他哭的女人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.4.100
推 DreamKite:你有把JF後收手續費的0.5%加上去嗎?
→ ffaarr:持續費用和單次費用應該分開比吧。
→ ffaarr:如果目標是炒短，那單次費用（手續費）重要，放長的話持續
→ ffaarr:性費用更重要（如這篇比的）。
推 DreamKite:這點我同意,只是現在的市場,哀,誰願意長期投資?
→ poshiun:糟糕~我就是那個傻傻打算放長期XD
→ shypaul:現在這個市場好像不長投賺不到錢...