Re: [費用] 玉山銀行大樂扣2.8折手續費優惠

[Lanefa (王韋)]

不知道這樣的想法是不是正確的，這是我之前得到的觀念，
如果有誤，請糾正。

基金的申購可從
1)保險公司—投資型保單：保險+基金
                        前置費用很高，但扣完前面幾年後，之後所投入的金額全部
                        用在投資，除了扣帳管費、危險保費及基金隱含內扣的費用。
                        但一年有幾次轉換、贖回免手續費。

2)銀行—代理各家基金，含國內外
        申購手續費，通常最低50，按申購金額*％數，
        通常這％數以臨櫃或網路而前者高後者低，
        轉換手續費也會以轉換金額*％數+固定費用。
        贖回也會按情況扣費用，各家不一。

3)投信—自己旗下的基金
        申購也有手續費，轉換也有。但我開的投信戶無贖回手續費，
        不過贖回一次好像有收30元的匯費。

這三者管道，基金每天都會內扣保管費跟跟經理費而顯現出我們看到的淨值，
其實已經被剝了一層皮。

如果年輕人完全沒壽險保障，想要投資+保障，可以選擇 1)。
而如果對某一家投信所操盤的基金很信賴，可以選3)。
如果是網銀愛用者，且喜歡換來換去不同家的基金者，可以選擇2)。

只是我很納悶，銀行也是跟投信簽約，代理許多家投信的基金，
當然手續費層層扣下來一定比投信還貴。

可是，銀行還是很喜歡大打招數，推出定期定額5.9折或4.9折，
覺得投資人在投資之前還是要問清楚，到底是什麼費用5.9折或4.9折。

(不管散戶或大戶，長期扣下來的手續費應該很可觀，時機好的時候，
賺錢時當然覺得手續費一點點沒差，但虧損時，就會覺得扣NT50up的手續費
可以拿去買漢堡了。）


先前我有做一個表格，研究國泰投信跟國泰世華銀行的收費模式，
一般客戶、保戶、員工在國泰投信做網路申購或紙本，單筆跟定期的手續費費用，
而國泰世華只分臨櫃跟網路申購。
比較結果是 投信 比 銀行便宜多了。(不知道現在有沒有變0.0)

我每個月扣的基金雖然才2k，哈，但是沒有收任何申購手續費，
因為那時候申購時，有推出活動申購終生免手續費。XD

雖然目前報酬率是負的，但是希望三五年後，它有不錯的表現。

--

有興趣的人，我可以mail我做的表格，如果有誤，歡迎指正喔>3<

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Lanefa          來自: 114.42.232.230       (03/14 00:54)
推 fr373969:推薦你去看綠角跟指數化投資
推 ChrisMullin:你漏了券商這個管道......
→ Lanefa:沒有研究券商  XD
推 Harifucks:國泰投信只能買國泰投信的基金呀
→ Lanefa:對啊 可是我也沒有很多心力或資本去觀察其他家的基金啊..
→ Lanefa:很多基金都是大同小異..不斷的轉換基金 或是坐一山望一山
→ Lanefa:反而沒辦法 有理想的績效吧 @v@
推 cheng1989:與其有時間去計較那幾十元的手續費,還不如好好研究買哪
→ cheng1989:支基金,除非打算買一輩子都漲不起來的基金,不然有獲利時
→ cheng1989:那點錢根本不算什麼;沒獲利時,就算不收你手續費又如何,
→ cheng1989:不是照賠不誤.除非有證據顯示跟銀行買的基金帶賽鐵賠,不
→ cheng1989:然我還是以網銀購買為主,不為啥,就為它的便利性
→ Lanefa:只能說各人 有各人的投資方式 :D
推 cheng1989:是的,各人有自己的投資方式,而你的文裡很顯然對銀行通路
→ cheng1989:充滿負評,銀行通路的優點在你眼中遠比不上手續費重要