作者taishiang (上善若水)
看板Fund
標題Re: [討論] (節目)只要錢長大(已回文)
時間Mon Apr 13 12:57:13 2009
: 1、很多人認為這些理由不充分。
: 2、其實大家已經按照這些理由拼命買進了,所以其實近來原物料和拉美的漲勢,目前
: 相關股價,已經反映了目前可以看到的這些理由。現在進去買不是說一定不好,而是
: 已經買到這些消息所反應的高漲股價。也許之後還有動作比你更慢的人去梭哈
: 繼續推股價讓你還有後半條魚可吃,或者運氣好又出現新的關於這些標的的大利多消
: 息,但也說不定你就是最後上船的人,也說不定改天這些專家又分析說「xxxx利多不如
: 預期」又狠跌回去。
據我所知 (我有大學同學是理專、保險人員)
1.大多數的投資人 大多未能立即反應且成功地搶到這波(以之前套牢而續抱者為多)
2.甚至 在這波漲幅 可定義為「跌深反彈」
3.幾乎全球的市場 都有20%的漲幅 因此 是否為多頭前端的訊息
由以上三點 推論出目前的漲勢 其實與反映「我們所知道的『原物料』利多」
似乎是有一點差距的(因為全世界都反彈 沒原物料的也漲)
也就是說 所謂的利多 可能還在後頭並未全然發酵
: 我覺得不是說不能去猜測,而是覺得電視上的分析看好並不值得用來梭哈你的錢。
: 起碼要有一些大家都不知道的獨家理由或深入分析才真正有效。(比如大家都覺得某公司
: 是爛公司,但因為自己很熟那個產業,知道該公司其實很有潛力,事先在
: 股價低的時候就買進該股票,地域也是一樣,以前羅傑斯在大家根本把奧地利
: 股票不當一回事的時候他就去奧地利實地研究,然後大力投投資讓地股票,這才讓他
: 賺了很多)
: 我覺得真正好的有啟發性的分析或是好的討論,不需要靠結果來 讓自己揚
: 眉吐氣,而是看文章分析本身如何。
: 之前 i 大也曾經短線預測石油價格不準,但版上大概很少有人會否認
: 他對於投資和經濟的分析文章都是好文章(真的很想念i大的文章)
: ,還有很重要的一點是i大不會像電視上那些
謝謝大大的見解與建議
當然 有啟發性的分析令人讚賞 這是一定的道理
就算巴菲特投資 除了口袋深外 也是看了一大堆報表與分析的
就「如同好的討論 不需要靠結果」這點來說
我想 大家都應該聽說過 有所謂的「隨機漫步理論」
這裡論 簡單來說即是「分析無用」
因為 未來與下一步 隨時都可能發生另一個雷曼兄弟
因此 技術分析常說***支撐很強、黃金交叉、牛背離...如何如何
但事實上 在這波海嘯裡 不論怎樣強的技術線圖、市場分析 也難免失敗的
於是 強者如i大 雄厚如波克夏...亦會面臨錯估
說了這麼多 並非要反駁什麼
只是強調 未來不可測
因此 精密分析與邏輯推論相比之下 勝負亦可能一半一半
於是 賭徒與專家都去期貨市場了 保守的都定存了
而想賺錢的一般百姓 只好留在基金市場觀望中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.166.3
※ 編輯: taishiang 來自: 116.118.166.3 (04/13 13:13)
推 ffaarr:巴西和俄羅斯這波都漲超過30%了。原料指數也接近30左右了。 04/13 14:19
→ ffaarr:另外大多數投資人很難說吧,這些標的不是只有台灣人在買。 04/13 14:21
→ ffaarr:如果是跌深反彈表示也可能再跌下去,這樣原物料能獨免嗎? 04/13 14:21
→ ffaarr:我的說法不一定比你的分析更準,重點是要說既然是不確定的 04/13 14:23
→ ffaarr:東西,可能推斷中帶有推測,就不要輕易梭哈在上面。 04/13 14:25
→ linbryan:跌深反彈可理解.但利多基礎可解釋一下?財務股可了解, 政 04/13 14:27
→ linbryan:府丟了一大推錢.出現一些漂亮數據不意外. 04/13 14:31
→ taishiang:沒錯 其實買基金不外想以長期的方式來降低風險 04/13 18:12
→ taishiang:並提高報酬 所以我也不會全梭 而是慢慢猜那一年後的未來 04/13 18:13
→ taishiang:以上 謝謝諸位大大的回應 04/13 18:14
→ taishiang:的確 我發文只考慮到台灣人 這「取樣」明顯是錯的... 04/13 18:22