[討論] 大家都如何挑出強棒基金？

[wachu (後空翻哇啾)]

最近開始在研究基金~因為要把血汗錢投進去~

所以不想沒做功課就傻傻的買~

剛開始我是用四四三三法則~但是後來發現根本篩不出個鳥來!!Orz~就放棄了

後來看了書以後(書呆子 囧)，

開始用理柏跟晨星評級交叉比對，

選出最少3以上的等級(保本的要4我才會多看>口<)

最後去看歷年報酬率、β、Sharpe，挑出一隻數值最好的~~

目前有選出一支摩根富林明環球均衡基金要當核心基金

衛星基金打算買富蘭克林大中華~(想搭中國的順風車不知道會不會太慢了~呵呵呵)



不知道我這樣的方法到底對不對~我都是照書補出來的~Orz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.13.112
推 joehwu:一年後你就知道對不對了～ (茶)
推 DreamKite:真的是有夠慢...
→ yoyodio:應該是要看自己的風險偏向吧....高報酬必然有高風險阿
→ yoyodio:高風險不一定能高報酬,so 要穩還是要衝還是要看自己
→ jameshcm:過陣子你再用相同的方法去選,會選到不一樣的基金..神奇吧
→ ffaarr:建議原po讀一下 http://0rz.tw/00wPe  。另外其他那些數值
→ ffaarr:（包括晨星和lipper的星星，評級）全部都有一個共同點。
→ ffaarr:就是它可以幫助你選到「過去」表現很好的基金，但未來會如
→ ffaarr:何如推文版友所說，完全無法確定，這些數值唯一比較有點參
→ ffaarr:考價值的只有B，稍稍可以理解管理者的風格，但其實還是很不
→ ffaarr:足，因為照你的選法，其實並沒先去了解整個市場的報酬風險
→ ffaarr:這樣B值的意義也不是很清楚，不如標準差更能反映波動大小
→ ffaarr:對了剛忽略了lipper有五個評級，所以並非都沒用，最有用的
→ ffaarr:是費用評級，preservation、consistant return可以看一下
→ ffaarr:但用處有限，好還是自己實際去觀察比看評級準確得多。
→ ffaarr:另外費用方面還是直接去晨星查有直接列出明確費用最精確。
→ ffaarr:整體而言最沒用的就是過去總報酬及其相關數據（晨星星星、
→ ffaarr:4433、sharpe、lipper的Total Return等等）
→ ffaarr:歷年報酬率裡面最值得參考的部分只有賠得最慘的那一年。
→ ffaarr:最後最重要的建議，買基金不要想買「強棒基金」這個事先很
→ ffaarr:難選到的，重要的是買一支適合自己，符合自己投資想法的基
→ ffaarr:金，所以建議先思考自己的想法和需求（時間、報酬、風險）
→ ffaarr:如果沒有一些想法，看數據是沒什麼意義的。
推 punlee:個人是先依照自己的喜好跟理解去挑選基金，大約挑出3~5檔
→ punlee:書上所提的各種指標是最後最後最後才會拿出來參考一下
→ punlee:如果目標是利用波動大的基金賺取高報酬
→ punlee:那就不要照著書上說的X值越低越好 .. 很多指標最後都沒意義
推 tunababy:在相對低點買基金..相對高點賣基金...
→ tunababy:至於基金好不好...講真的...只要在多頭的時候..什麼都好.
→ tunababy:空頭的時候....什麼都不好...
推 cccchaha:聽到tunababy真是心有戚戚焉...
→ cccchaha:只要是有做過功課不要買到太誇張的基金
→ cccchaha:真的是多頭什麼都漲  空頭什麼都跌XD..差別不很大
→ GoDid:不是這樣喔 基金還是有差  比如以相同印度基金來說
→ GoDid:10557篇 匯豐印度 vs JF印度
→ GoDid:最好了解基金的經理人的持股方向才比較能挑到你認同的基金
推 tunababy:如果有時間研究持股...那不如自己買股票....或直接買指數
→ tunababy:型基金...