推 YunJonWei:產業大老只考慮報酬率不考慮投入金額,這樣會虧錢的。 06/08 11:13
→ dgc:第二個問題喔...我會回：你能給我什麼，我就給你什麼。嘿嘿 06/08 11:23
→ punlee:哈~如果第二題的回答可能使年底結算達不到第一個問題的要求 06/08 13:54
→ punlee:那位大老就不要那個理專。當然 ~ 這是個人想法心態的問題 06/08 13:54
※ 引述《iamconer (coner)》之銘言：
: 大家好，我也是基金菜鳥，
: 最近看了一些關於停利的討論，
: 突然我有個想法，
: 為什麼大家停利大多是用獲利幾趴去看呢?
: 像是之前有人說如果停利設在15趴
: 他用定期定額才扣了3000就到15趴了?
: 那這樣是不是要嚴守自己訂下15趴的規則?
: 我想大部分的人是不會的吧?
: 那何不用參考總損益來訂停利的規則呢?
: 譬如說我目標想買一個DC那可能把停利設在
: 獲利1萬5就先了結，
: 我想買壹台車就設在50萬，
: 房子頭期款300萬，之類的訂法呢?
: 以我的理解這似乎是比較合適的方法，
: 不知各位是怎麼看的呢?
有時候看太多、想太多會忘了最初的目的跟出發點
停利只是一種概念，不是固定的作法
曾經看過一個文章，某產業大老挑理專的問題
『我只要一年 6% 的報酬率，你如何達到？』
『如果第一個月就達到 6% 的報酬率，剩下的 11 個月你會如何操作？』
第二個問題才是考驗理專真正程度的問題
討論停利前，應先問問自己會如何回答第二個問題。
這樣才容易有交集。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.196.173