Re: [問題] AIIT

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

想罵的東西太多~ 直接回文

※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言：
: 雖然以前我就在板上討論過AIIT了
: 但現在回的只是就為什麼AIIT這麼多案子,卻沒一項有真的判決

每天社會新聞這麼多,媒體會追蹤每件判決?

再說,以台灣的司法制度,一件案子拖個幾年是司空見慣的~

你想用"沒判決"來暗示"不違法"

也該提出一個"判決無罪"的案例才足以佐證吧

: 應該沒有人在電視廣告或報紙上面看過AIIT的宣傳文宣吧?
: 所以並不符合所謂一般性廣告或公開勸誘之行為

發傳單,自由入場之說明會演講

這些不是洽特定人的,都屬於公開勸誘

: AIIT不屬於境外基金,因為它根本就不是一檔基金...

你這是推託之詞

賣的內容物就是基金,就是金融商品

: AIIT的業務員沒有做"幫人投資"的事情吧?
: 就像買了投資型保單,選擇投資標的的是你還是業務員呢?

法律規定證券營業員不得推介股票,但還是有很多營業員私下推介

如果證據確鑿,即使下單的是客戶本人,請問這營業員有沒有罪?

: 關於AIIT的結構,翻翻舊文章跟CFP版我發表過的大概可以窺知一二
: AIIT本身就遊走在法律的邊緣地帶
: 就跟AVIVA那些基金平台一樣
: 但是要以證券法來治這些商品,我只能說,沒辦法也不可能
: 因為確實它並沒有違反證券法
: 如果今天AIIT是"一檔基金",那證券法一定治的了

錯了~ 並不是遊走在法律邊緣

而是已經觸法,只是AIIT這些人都存僥倖心態

就算不用證券法來治,還有很多法可以治

: 會有那麼多爭議
: 大多是不了解產品的結構,還有產品的不信任感
: 畢竟10幾年的儲蓄商品,有多少人會真的耐心存到這麼久呢?
: 真的要把錢拿回來,不是不可以
: 而是要等到他的兩年期限到了才開始領
: 就算拿到了,也會被許多費用吃掉
: 因為它並不是鼓勵投資人把眼光放在短暫的期間
: 而當初投資的同時,投資人必須要有心理準備
: 這筆錢等於未來都會被定在那裡

這種說法聽起來非常耳熟~ 跟詐騙集團很像

"你要了解產品結構阿" "你要信任我們公司阿"


大概一兩年前,我聽說AIIT已經進軍對岸了,當時我就在想:是去找死嗎?

假設在對岸沒成立公司,也是這樣私底下賣,老共隨便就可以把你抓起來

罪名也很簡單:逃稅,非法經營,擾亂金融秩序

假設在對岸有成立AIIT公司(不是那種阿里不達的投資顧問,那種仍算私底下賣)

(我是覺得不可能成立啦~ 老共根本不准境外的東西,目前只准QDII)

那問題就來了~ 為啥在對岸那種金融嚴控的環境願意成立公司,在台灣反而不成立?

說穿了~ 就是台灣抓得太鬆,讓AIIT及類似境外商品存著僥倖逃稅的心態


結論:要護航可以,但請換個比較會的來,好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.50.66
※ 編輯: trinity1103     來自: 218.161.50.66        (06/09 20:00)
推 cuteEvanYo:推t大
→ trinity1103:謝推~ XDDD
推 CrazyMarc:慘電他  XD
→ jasonmoon:樓上那篇真的很遜
推 shypaul:大推
推 ken115:推~~正義之聲~~
推 breezybud:不推不行
推 potatotwists:我跟服務我的業務要了審判的判決，有人想看嗎？
→ potatotwists:他給了我兩份 一份是AIIT 一份是同類型境外商品的
→ trinity1103:樓上,歡迎發出來大家討論
推 potatotwists:好，我掃描一下