作者vitLink64 (無)
看板Fund
標題Re: [心得] 0050並不是放著就好.....
時間Sat Jul 11 14:59:33 2009
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: vitLink64 (無) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 0050並不是放著就好.....
時間: Sat Jul 11 13:03:35 2009
※ 引述《F23 (我不糟糕)》之銘言：
: 大盤 0050 0051
: 2006/8/31開盤 6647.67 54.15 28.3
: 2009/7/7 收盤 6715.22 46.19 25.45
: 累積股利 ? 8.5 0.77
: 加總 ? 54.69 26.22
^^^^^
這邊有個疑問想請教… ↑
1.照這樣看來
大盤從6647過了三年，經過漲跌，又來到6715（點數差不多的地方）
0050的市價卻沒有回到54.15，而是要把股利加下去才有54多元
這樣不就是等於0050都沒有填權回去@@??
2.還有就是，照這樣（淨值扣除股利愈來愈低）
如果再過個幾年，0050累積股利發了2、30元時
市值在現在6000多點時，不就只剩20幾塊
然後依寶來的說明，低於發行價不發股利
再依之前在板上得到的答案，etf低於發行價不發股利的話，
股利會累加在淨值裡面（如0056現況）
這樣0050不就會有幾年不發股利，直到淨值又重新累積到發行價...
是這樣的嗎？還是說是我有哪裡搞錯了呢？
謝謝！
: 漲跌差 67.55 0.54 -2.08
: 漲跌差% 1.026% 0.997% -7.350%
: 請注意喔! 大盤還沒把除權息算下去，就比這兩個ETF+股利來的多了
: 還是只能拿來賺價差
: =======================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.70.156
推 F23:1.是，可是大盤的除權息還沒有計算回去，但0050已經算下去了 07/11 14:05
→ F23:所以.... 0050的績效很有可能落後整個大盤一大截.... 07/11 14:06
→ F23:2.沒錯，例如中100很久沒發股利了說.... 07/11 14:06
→ vitLink64:0050連4年百分百填息 ← 不解的是新聞都說0050有填習? 07/11 14:52
→ vitLink64: 習打錯....^息 07/11 14:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.70.156
→ ffaarr:比大盤比較不準，要拿台灣50指數來比吧。 07/11 16:09
→ ffaarr:大型股有時會贏大盤，但小型有時表現又會比較好。 07/11 16:10
→ ffaarr:另外我覺得「填權息」的概念非常無助於了解etf的獲利。 07/11 16:12
→ ffaarr:「照這樣」不會實現，除非你假定大型股永遠比小型股差。 07/11 16:18
→ ffaarr:你認為是如此的話就買0051吧。 07/11 16:19
推 maydaychi:0050跟大盤的連結性"高"..但並非代表"全部指數" 07/11 23:56
→ maydaychi:硬要把大盤指數拿來套在0050的績效上,它就不是全部阿.. 07/11 23:57
→ hsuchailung:跟基金一樣啊!! 要逢高出脫啊!! 07/12 23:49