Re: [討論] 定期定額的誤繆

[tllk (天氣好熱啊)]

※ 引述《cuteEvanYo (印度大賺，爽)》之銘言：
: : 想噓的儘量噓沒關係，只要不人身攻擊就好。
: : 首先，討論一下基金公司不斷鼓吹的定期定額投資法有什麼陷阱。
: : 1.試圖讓投資人相信基金公司不會倒閉。
: : 2.試圖複製過去績效，讓投資人認為未來績效等於過去績效。
: : 3.試圖讓投資人相信，10年以上長期錢擺著不動可以安穩賺錢。
: : 基金會不會清算倒閉？ 答案當然是會。
: : 不過版上大多數都是買那些很有名大公司的基金，安全性高很多，
: : 但是只要有可能就要隨時注意，苗頭不對當然要跑得比誰都快。
: 那你在推文裡一直鼓吹的買股票呢？
: 股票的公司都不會倒嗎？你沒有內線消息，你哪知道買的股票公司會什麼時候垮？
: 還是，其實你是有內線消息的人呢？

1.我不知道投資的公司會不會倒
2.我沒有內線

所以我只能從消息面和技術分析去研究，而保障自己不會大虧的手段就是嚴格停損。
情形大概會是這樣

賺 賺 賺 賠停損 賠停損 賺 賺 賠停損 賺.....

只要賺比賠多，就是獲利。(哪有可能每次都看對方向啊，又不是神)


: : 版上很有名的一句話，過去績效不等於未來績效 <--- 非常中肯
: 既然如此，那你又知道，以後一定會有日本的情形又再度出現嗎？
: 過去的日本，不等於未來的日本
: 你看到的過去的基金績效，也不會是以後的基金績效

苗頭不對要閃，賺不夠多也要閃，這是我的意思。

投資就是為了賺錢，賺不到錢的基金要不要換一檔，還是抱著不放？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.111.116
推 smtp:基金這樣玩太累人了, 如果常常進出, 直接拚期貨反而比較自在.
→ tllk:樓上說對了，所以我上個月開始玩期貨...
→ smtp:玩基金, 比的是: 投入金額最大化、報酬率最大化.
→ tllk:樓上說的是大筆丟進去，求同百分比最大獲利嗎？
→ smtp:五年1000萬總報酬40% VS 三年200萬總報酬60%...誰強? ^^
→ sportingman:既然那麼強 貼出你的對帳單 否則都是屁話
噓 hitoo:才玩一個月期貨 還是低調一點