推 dgc:同意 08/10 09:49
推 audrey1210:謝謝你願意分享, 從討論串中領悟了金融風暴以來對定期 08/10 09:52
→ audrey1210:定額的盲點, 再思考如何調整策略中... 08/10 09:54
→ audrey1210:ps. 就因為有不一樣的投資人, 股市才有利呀 XD 08/10 09:56
→ ffaarr:巴菲特的作法跟你差很多喔!他是下跌時買進,上漲到超過目 08/10 11:15
→ ffaarr:標價以上(例如中石油超漲)賣出,不會是上漲買下跌賣。 08/10 11:16
→ ffaarr:我想你的投資方法有一定道理,但和巴菲特的關係實在不大 08/10 11:18
噓 sportingman:不同意 你的假設太過狹隘.....另外 還是強力希望 08/10 12:01
→ sportingman:貼出你的對帳單 證明你的確打敗定期定額長期的績效 08/10 12:01
→ tllk:巴菲特是看時機,買在相對低點,不是無腦逢跌就買 08/10 12:20
→ borriss:老巴看重的是現金流 .. 08/10 12:20
→ tllk:sportingman,投資市場致富的人沒有一個是靠定期定額 08/10 12:23
→ ffaarr:巴菲特當然跟定期定額不同,我要講的是跟你說的策略差很多 08/10 12:25
→ ffaarr:t大你為何要執著於定期定額不能致富,定期定額的目標本來就 08/10 12:27
→ tllk:巴菲特的方法不是一般人可以複製,他口袋深到怎麼跌都可以 08/10 12:27
→ ffaarr:是「致富」,而是試圖讓自己的資產較穩定地增加。 08/10 12:27
→ tllk:我的口袋太淺,只能等市場確定回溫再進場,差在這吧。 08/10 12:27
→ ffaarr:我這裡有說他的方法能複製嗎?不是你先說要參考他的嗎? 08/10 12:28
→ tllk:我的方法是參考他的有問題嗎? 08/10 12:29
→ ffaarr:所以我指出說他的方法其實跟你正好相反啊… 08/10 12:30
→ ffaarr:上漲時買和下跌時買是完全不同的策略想法。你這邊推上漲時 08/10 12:31
→ tllk:你的參考的定義是"一模一樣",那麼我再回圖書館多讀幾次好了 08/10 12:31
→ ffaarr:買,卻說要人去參考巴菲特這不是很怪嗎? 08/10 12:31
→ tllk:我的作法是不猜底部,市場回溫再買,巴菲特之所以是股神因為 08/10 12:33
→ tllk:他可以知道底部在哪裡,OK? 所以他可以跌時買進,我不能。 08/10 12:34
→ ffaarr:我真的建議你去重讀一下了,巴菲特因為可以猜底才變股神? 08/10 12:35
→ tllk:他是價值投資,算出來合理價位。我不能,只能看技術線。 08/10 12:36
→ ffaarr:其實你你不讀懂沒關係啦,因為你是作波段的,不是作價值投 08/10 12:36
→ ffaarr:資的,不懂也不會影響你的操作,只是建議不要拿他出來講。 08/10 12:37
→ tllk:巴菲特什麼時候是用"猜的"? 我沒這麼說過,所有書也沒這樣寫 08/10 12:37
→ ffaarr:好啦換個字「巴菲特知道底部所以能成為股神」?錯很大。 08/10 12:38
→ ffaarr:知道合理價值跟知道底部在那差很多好嗎? 08/10 12:39
噓 sportingman:我的問題不是致富 而是要你提出證明 你的績效比長期 08/10 12:56
→ sportingman:定期定額還要好 若提不出證明 那不就是打嘴砲而已嗎 08/10 12:56
→ tllk:每個人都只需要對自己的單帳單負責! 08/10 12:57
→ sportingman:最好巴菲特可以知道低檔在哪 你完全在跳針了 08/10 12:57
→ sportingman:所以對多數的鄉民來說 你沒有合理的證據跟數據來證明 08/10 12:58
→ sportingman:只單純提出你的想法 根本就是沒意義的空談 別凹了 08/10 12:59
→ tllk:你要跟我戰這個?倒不如先拿你自己的作法心得分享比較實際。 08/10 12:59
→ tllk:我的作法有道理,可以賺到錢,對我非常好,拿來分享罷了 08/10 13:00
→ sportingman:我沒你這麼強 有這麼多專業跟理論 既然敢發文出來 08/10 13:00
→ tllk:你不信,那就笑一笑,堅持你可以賺錢的方法,順便分享經驗 08/10 13:01
→ sportingman:就應該有接受大家評論的雅量 一般賠錢的人都不會認為 08/10 13:01
→ tllk:讓大家可以賺錢,不是美哉? 08/10 13:01
→ sportingman:他賠錢 而是不好意思說嘴 08/10 13:01
→ tllk:你已經把我說的當作無意義空談,對我沒有任何影響,繼續賺 08/10 13:04
→ sportingman:是你沒有數據跟憑證來證明你的說辭 是有意義跟效果的 08/10 13:05
→ tllk:我的就行,反正你連參考都不想參考,直接判定這種方式很爛 08/10 13:05
→ tllk:我是不在乎,反正分享心得,戶頭錢有沒有增加才是重點 08/10 13:06
→ sportingman:我沒有直接批評你的方式濫 而是你沒告訴大家明確效果 08/10 13:06
→ tllk:sportingman,我最後希望你可以想一想,你可以不信我沒關係 08/10 13:07
→ sportingman:所以你的言論可能會害到別人 贖回基金去用你的方式 08/10 13:07
→ tllk:但是你要相信自己戶頭的數字 08/10 13:08
→ sportingman:要知道基金會賠掉你所有的錢 股票是賠你未來的錢 08/10 13:08
→ tllk:你的投資方式實質讓你的戶頭數字增加,那才是你的信心來源 08/10 13:08
→ tllk:如果你的信心是建立在網路文章,別人的說法,而不是你的戶頭 08/10 13:09
→ tllk:那我誠懇建議你,是不是該冷靜思考一下了? 08/10 13:09
→ sportingman:我的戶頭不用你擔心 講的自己賺很多 卻又不公開績效 08/10 13:10
→ sportingman:我也想建議你 聽聽別人到底再說什麼 08/10 13:10
→ tllk:我的信心來自於這半年多戶頭增加的錢,就這樣。 08/10 13:11
→ tllk:很多人詛咒我未來會賠光,時間不夠長等10年再來看吧。 08/10 13:12
→ tllk:這我同意,半年真的不夠長。 08/10 13:12
→ sportingman:從20萬增加到30萬嗎 另外 沒人詛咒你別有被害妄想症 08/10 13:12
→ tllk:要我拿出長期績效,我真的拿不出來,用這方法只有半年歷史 08/10 13:13
→ tllk:但是一直叫我拿對帳單的人,我希望你也能說說長期定期定額 08/10 13:16
→ tllk:自己的戶頭有沒有賺到很多錢?(沒贖回都不算數喔) 08/10 13:17
→ tllk:真的要拿來比較,只能找10年前就定期定額,最近有贖回的人了 08/10 13:18
→ tllk:如果有,最好能說一下總本金多少,實際賺多少,讓我有個目標 08/10 13:20
→ tllk:可以努力去超越,人總是要有目標不是嗎? 08/10 13:21
→ borriss:去網上找 一堆可以幫你算過去定定績效的東東吧 08/10 15:05
噓 cuteEvanYo:還是在跳針 08/10 16:40
→ stilltin:這半年投入的有過半的人都賺錢吧.. 08/10 19:59
噓 iamconer:運氣好剛好遇到多頭就以為自己是股神的嘴砲 08/11 03:57
噓 faneric:我怎麼覺得原PO是因為賠太多,導致神經異常,在幻想自己賺錢 08/11 17:02