→ peterkan:綠角的部落格有些很深，不是一般人看得懂. 08/29 22:30
→ peterkan:書比較適合一般人看，其實結論就是長期投資指數型基金. 08/29 22:31
→ peterkan:書的結尾介紹台灣一些ETF有點補篇幅的感覺。 08/29 22:32
→ peterkan:有些流通不高的ETF並不值得推薦,台灣只有0050量比較大. 08/29 22:32
推 chu:如果整個資產配置都要到書裡面 一般人會看不下去吧 08/29 22:35
→ chu:或是再出本比較進階版的 比較好看 不然綠角文章好多 08/29 22:36
→ peterkan:我是覺得不需要進階版,知道結論即可,其他都是印證. 08/29 22:48
→ peterkan:就看你相不相信，執行力夠不夠. 08/29 22:51
推 easytoshow:我也認為如果知前其他書讀的夠多，這本書part1可跳過XD 08/30 00:14
→ easytoshow:不過之後其他部分真的很有價值，推一下~ 08/30 00:14
推 b1acat:我已經在期待綠大的第二本書了~XD 08/30 02:42
→ yanki826:其實本錢夠 花點小錢 學經驗 比綠角好很多... 08/30 10:03
→ yanki826:我自己是這要覺得 書店太多投資書刊了 08/30 10:04
→ ingramchen:樓上說得其實適用所有策略啊 (沒實際下海怎麼會懂？) 08/30 23:54
→ ingramchen:書店太多投資書,所以才要看觀點額外不同的書,綠角就是 08/30 23:58
→ dgc:是嗎？他分明是「罷黜進出，獨尊買進」，一言堂罷了！ 08/31 06:58
→ dgc:搞得整個留言像「歌功頌德」似的，對網友未必是福！ 08/31 07:03
推 ingramchen:blog變一言堂難免，他認為進出不合成本(不符他能投資的 08/31 10:11
→ ingramchen:方式)，自然不會提。一言堂真的有差嗎？只有他的網站 08/31 10:11
→ ingramchen:能看?網友被逼著只能看他的網站?為什麼要擔心這種事咧? 08/31 10:13
→ dgc:噗！進出是要看策略的，不懂策略的人，最後只會「積非成是」。 08/31 10:15
→ dgc:你說的也是啦，拖一個人下水還不夠，拖更多下水才夠本XD 08/31 10:16
→ dgc:個人造業個人擔啦！科科。 08/31 10:18
推 ingramchen:所以很難達到不是嗎?總是有很多方法進出，但是太難了 08/31 10:18
→ dgc:噗！當然難達到啊！要不然全部都是有錢人，誰來賠錢？ 08/31 10:22
→ dgc:但就是有人認為「長期買進」可以，而且還「很好心」分享分來。 08/31 10:23
→ dgc:真是「太有才」了！厲害！厲害！ 08/31 10:23
→ ffaarr:到底「不可以」在那呢？你強調長投不穩賺這是對的，但沒有 08/31 10:26
→ ffaarr:任何策略是穩賺的，綠角也從沒說過長投就穩賺。 08/31 10:26
→ ingramchen:他的新書有一篇一直在他的blog沒提到的事：就是長期買 08/31 10:26
→ ingramchen:進會虧損。 08/31 10:27
→ ingramchen:呃... 也不是說沒提到，只是散落各處，不是專章探討 08/31 10:28
→ ingramchen:建議可以到書店翻一下再批不遲.... 08/31 10:29
→ dgc:噗！老王賣瓜，自賣自誇。對瓜好的一直提，對瓜不利的一直批！ 08/31 10:32
→ dgc:真是「商人本色」，小弟真是望塵莫及！偉哉！偉人！ 08/31 10:32
推 ingramchen:酸文少發，還是針對內容發言吧。那說說本書的缺點吧， 08/31 10:37
→ ingramchen:這本書的缺點就是 referece 太少，ref 少，立論就不夠 08/31 10:37
→ ingramchen:扎實，也比較難說服人。然後也沒提到資產配置。 08/31 10:39
→ dgc:怪了，這本書怎麼會有缺點呢？對眾人有利啊！請按照書中執行！ 08/31 10:39
→ dgc:其實我很崇拜他的，真佩服他的「手法」，高招！高手啊！ 08/31 10:39
→ ingramchen:另外，這本書開頭的方式跳太快，沒接觸過相關觀念的人 08/31 10:41
→ ingramchen:說沒缺點的只有你啊... 08/31 10:42
→ ingramchen:無法理解 (剛中間插了一行) 08/31 10:43
推 ingramchen:還有，書中的言句有若干訓人的語意，在blog這樣寫ok,但 08/31 10:48
→ ingramchen:書的話還是要客觀謙卑一點才是 08/31 10:49
→ a9202507:書的印刷我感覺很隨便，有人跟我看法一樣嗎?? 08/31 10:51
→ ingramchen:還有講風險/紀律的部份太少 08/31 10:51
→ ingramchen:嗯，圖表排版有改進的空間 08/31 10:52
推 amibroker:示意圖多一點，會比較大眾化 :) 08/31 11:55