Re: [心得] 個人還是比較偏向主動式基金 = =|||

[Highwind (小羊回來了)]

※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言：
: 其實選主動型基金我也覺得沒有什麼不可以的。
: 對每個投資人來說，工具只有適合不適合而已。
: 不過就台股來說，記得之前大學選修股票概論時,
: 當時老師有提到，"台股基金必須持股七成"
: 也就是說，如果主動經理人對後勢看跌,
: 也不能像總幹事一樣，空手的勇氣。
: 不知道台股基金必須持股七成的這個規定還在嗎??
不知道現在規定的持股比例是多少

有沒有空手的勇氣是投資人可以自己選擇的

要空手的不管ETF還是主動基金都能空手



說到ETF,就表示你的資金分配是依照權值

權值決定的兩個關鍵因素是股本還有股價

以台灣前20大為例

大股本的代表就是台積電;高股價的代表宏達電

如果你買ETF絕對買不到一種股票

小而美,年年都給股利不擴張股本的公司或是飆股

卻一直持有一些年年都在擴張股本,卻又不賺錢的產業

一想到要去持有這些末日夕陽,就是一整個不爽


--
    ▍┬  ┬╮┌┐╭┬─╮┬  ┬╮┬  ┬╮┌┐┬─┬╮┬─┬╮
    ▊│  ││└╯├┤    │  │││  ├┤└╯│  ├┤│  ├┤
    ▎├─┼┤┌┐││─┐├─┼┤││││┌┐│  │││  ││
    ▍│  ├┤││├┤  ││  ├┤││├┤│││  ├┤│  ├┤
    ▌╰  ╰┴└┘╰┴─╯╰  ╰┴╰┴┴╯└┘╰  ╰┴╰─┴╯
    ▃▂▃▄▂▁▂▄▅▆▃▃▄▆▅▂▃▄▂▃▆▅▃▃▂▄▅▆▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.160.90
→ sagarain:要是有他就不會上市了 上市有一部份就是為了資金
→ sagarain:不像以前是為了榮耀神
→ peterkan:如果你想買小而美，就直接去買股票不就好了.
→ peterkan:每個人對小而美看法不一,當然包括你和基金經理人,還有投
→ peterkan:信的老闆、大股東.
→ peterkan:別懷疑,有些基金的某些持股可能是某些人特別目的而持有.
→ ffaarr:反過來說，買大型股etf不會買到那些變壁紙的股票。
推 falseshelter:h大的論點恐怕有點問題，因為根據美股的歷史統計，小
→ falseshelter:型成長股不但風險大而已，整體報酬還輸給大型股
→ falseshelter:買這種標準差大，整體長年報酬卻落後大盤的公司幹嘛?
→ falseshelter:當然，有選股技術的話…就沒這種問題，只是有這能力
→ falseshelter:而能長期勝過大盤的人是少數罷了
→ Highwind:因為ETF設計上,逐漸變壁紙的途中自然就一直降低權值
→ Highwind:例如DRAM,因為我不喜歡幾個D字輩,和現今王老集團的股票
→ Highwind:買0050,就不太符合個性!但我也沒鼓勵買台灣投信的基金
→ peterkan:SAMSUNG是DRAM大廠,一堆新興市場基金是重要持股.
推 benboy:其實ETF也是買的小型股的啊..可能對原po還不夠小就是了XD