看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
我想在這裡你應該是搞錯重點了 重點不是說基金的壞話,基金本身並沒有不好 不好的是基金額外附加的交易成本 不管是交易手續費,銷售費,經理費,保管費,甚至是轉換費等等 對於投資人的損傷是一定的 硬要說的話 只能夠說這些書籍的看法 是"不支持 誇說可打敗市場,且收費高昂,又沒有打敗市場的"主動型基金 ETF也是一種基金;指數型基金也是一種基金啊 基金本身沒有對跟錯,重點在於投資人跟基金公司的想法立場為何 這可能才是書中所要表示的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.173.246
chairman:推! 09/26 23:38
rickylin:像一些指數型基金總費用率在0.5%的話其實就還好 09/27 00:00
slalala:台灣的基金打敗大盤的機率很低 09/27 00:42
borriss:不是機率問題 是無從評斷 所以0050才會變顯學.. 09/27 00:50
Risian:其實0050 PK 穩定買高股息績優股 也未必勝出 09/27 00:56
Risian:基金的盛行是因為要打破人心的恐慌與貪婪 很多人基金也不 09/27 00:57
Risian:長期投資常轉換的 單是內耗就可以扣到死 09/27 00:57
Risian:0050是不錯 但比你只買中華電.中鋼.中碳三股領股息 09/27 00:58
Risian:10年年化報酬率算下來也輸很多...可以參考stock板 09/27 00:59
ffaarr:選這三檔過去10年可以贏大盤,問題是這要十年前就知道才行 09/27 11:11
ffaarr:現在還這三檔未來十年能不能贏大盤還是未知數。 09/27 11:11
yanki826:過去績效不代表未來績效 ~ 買任何一檔股票 請抓停損賣出 09/27 16:38
yanki826:例如中華電信 我自己設定營業額大幅衰退10%跟政府拋售持 09/27 16:38
yanki826:股低於3成 還有負債比偏高到35% 這三個有一個成立 我就會 09/27 16:39
yanki826:賣出 基金經理人也是有追高殺低 經理人也是人 09/27 16:40
yanki826:只是基金集合很多人錢 分散風險 加上經理人背後團隊 09/27 16:40
borriss:主動基金很多都打敗0050 只是你不知道那些將來會打敗0050 09/27 16:41
yanki826:有研究未來發展 相對散戶要蒐集資料 更快速 09/27 16:41