看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Euler (http://0rz.tw/bd3Jx )》之銘言: : 也不曉得在這裡的各位 : 是否有看過其他的投資書 : 我發現還蠻多書都在說基金的負面 : 反正講得很像...因為散戶不會投資 : 所以專家們就用他們的專業號召 : 號召他們可以替投資人投資 : 但是收取的費用多高怎樣都沒講 : 巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉 : 不多說了 就隨便舉一本吧 @@ : 有誰看過這本書嗎 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010379254 : 下面還有黃國華的書評耶 : 他也是很鄙棄共同基金.... 與其去質疑基金的價值,不如問自己幾個問題: 人們會為了什麼去買基金而不直接去買股票或債券等原始標的? 你是想要理財,還是只是懶懶的想把錢放在某個地方讓它增值? 你買基金的目的在哪裡? 如果都回答的出來,那很好,對於基金自己心中有一把尺了。 有這些前提下,既然大家都知道主動式基金長期也打不倒被動基金, 那答案就告訴你,要長期投資就盡量避開它。 反正就短期(一年~五年內)來講,我想被動式也不見得打的贏主動式基金。 那一定又會有人問說你怎麼知道什麼時候出還是什麼時候進? 前面三個問題不就告訴你答案了嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.153.65
badfood:前三個問題是在選擇標的物 沒有講進出點吧 09/29 00:28
badfood:標的物和進出時機是獨立的兩個問題 09/29 00:29
huntersa:想要理財的會去研究,自然會去了解進出的問題 09/29 00:30
huntersa:懶懶的丟錢放在那的人,就沒有進出點的問題吧 09/29 00:31
VictorTom:看了最近的串子, 忽然覺得小弟有點糟糕.... 09/29 00:32
VictorTom:懶懶的定期定額基金, 懶懶的2412, 現在還打算等大盤再 09/29 00:32
VictorTom:跌下來然後懶懶的0050....Orz 09/29 00:33
Leepofeng:樓上的作法沒啥糟糕的 :P 09/29 08:34
ffaarr:很多主動基金會輸大盤(指數基金)就是因為太勤奮了一直進 09/29 08:36
ffaarr:進出出,周轉率超高花了一堆交易費用也沒啥用。 09/29 08:37
ffaarr:我覺得如果自己能掌握進出點當然很好,但那買主動基金的理 09/29 08:40
ffaarr:由就更薄弱了,因為那等於自己不能完全決定進出時間,因為 09/29 08:41
ffaarr:經理人會作出自己所不能預期的進出。另比起etf,主動基金的 09/29 08:42
ffaarr:進出手續費又比較貴。 09/29 08:42
ffaarr:我覺得主動基金不是一定不好,但重點是投資者要夠了解信任 09/29 08:42
ffaarr:所買基金的經理,認同他的表現會比克服費用的障礙贏大盤 09/29 08:44
ffaarr:(當然還有一種情況是同標的真的沒指數基金可買) 09/29 08:45
VictorTom:說糟糕啊~~指沒有在自己的財商與方法上做研究投資吧.... 09/29 13:09
VictorTom:當初照收入規劃了所得的方式, 然後稍微看了點基金股票 09/29 13:10
VictorTom:的入門書也買了保險, 然後就抱著上面推文那樣的想法懶 09/29 13:11
VictorTom:懶得投資下去, 說真的沒有很精密的去計算計較太細節的 09/29 13:12
VictorTom:東西; 這陣子有朋友也開始玩股票常常會聊他的看法或說 09/29 13:13
VictorTom:預測一直鼓吹我玩積極的, 不過再積極我還是沒那個心力 09/29 13:14
VictorTom:去研究個股才報什麼的, 所以最積極也只有到0050這要.... 09/29 13:15
VictorTom:套一些大大說的, 賺錢的方法是要靠自己找的, 只是我覺 09/29 13:16
VictorTom:得這種懶人投資法又挺適合小弟的, 所以才會說糟糕吧@_@" 09/29 13:17
falseshelter:我覺得在了解各種方向後再做了選擇,這就不會是糟糕 09/29 13:30
falseshelter:的決定。有自己的想法最重要 09/29 13:32
yanki826:再多投資方法 還是的要自己去試才知道 .. 09/29 21:09
yanki826:有自己想法+實際操作 獲勝機率比較大... 09/29 21:10