推 badfood:買股票吧 你要求5-6%的回報 支出卻是2-3%(含手續費) 12/06 12:39
→ badfood:把原本屬於你的利潤30%送給金融業者 建議再想想 12/06 12:40
→ Dukoff:樓上有沒有寫錯??買股票適合只要求5-6%的??? 12/06 13:00
推 badfood:沒有寫錯. 12/06 13:01
推 yanan0413:既然要求不高 一半買台股ETF 一半去定存就可以了 12/06 15:53
→ yanan0413:幹嘛要花錢讓別人亂搞自己的血汗錢哩? 12/06 15:53
→ financier7:既然只要求5-6%的報酬率~那買ETF或REITs就相去不遠啦 12/06 17:11
推 bigpolaris:5-6%台股可以輕鬆達到 12/06 18:59
推 Dukoff:較高風險的操作,卻建議人家接受較低的報酬?? 12/06 20:54
推 stilltin:是的,etf + 定存是你的好朋友 12/06 21:01
→ badfood:樓上可能高估了股市所能提供的回報 12/06 21:02
→ badfood:Sorry 是樓樓上 12/06 21:02
推 oishii:那樓上是不是低估了股市本身存在的風險? 12/06 22:04
推 badfood:股市的風險與回報如何 歷史數據跑一遍就很清楚了 12/06 22:09
推 cuteEvanYo:哪有低估風險= =+? 推文請看清楚吧 12/06 22:42
推 fsx: ....中華電隨便買都報酬都超過6% 12/07 10:54
→ ffaarr:沒這麼隨便吧…買的時間不對也沒有6% 況且那是過去不是未來 12/07 11:16
→ ffaarr:其實這篇有個很基本的問題,到底要投資多久,能接受損失多 12/07 11:18
→ ffaarr:少,這兩個問題要先想過,比較知道該選什麼。 12/07 11:18
推 ksaon:6%好像有點少耶... 12/07 12:04
推 badfood:如果投資人具備"主動選股"和"適時進出市場" 其中之一能力 12/07 12:14
→ badfood:我認同他有機會打敗大盤 也可以應徵基金經理人職務 12/07 12:15
→ badfood:持續(年年)打敗大盤不是簡單的事.如果投資人自認沒有此能 12/07 12:15
→ badfood:力 那能取得貼近大盤表現的回報就不錯了 台灣股市能提供 12/07 12:17
→ badfood:給投資人的回報 以0050回測 以一年一次的定期定額投入 12/07 12:18
→ badfood:並加上股息再投資 帶給投資人的回報 不過7%而以 12/07 12:18
推 badfood:我指的是年化報酬 不是總報酬 12/07 12:59
推 lanton:Good~ 推ffaarr大的兩個問題 & ETF+定存... 5~6%並不難 12/08 02:18
推 ckai1983:請問現在同一支基金 要買歐元還是美元比較好? 12/08 20:36
推 badfood:除非你拿歐元薪水 不然美元比較好(因兌換成本最低) 12/08 20:37
推 sheng307:以下純台股 供各位參考>> 12/09 00:07
→ sheng307:電信股+Reits(01001~8T)+高股息ETF(0056) 12/09 00:09