[問題] 我的投資型保單該變更投資標的了嗎?

[batch0111 (深藍海洋)]

之前因幫朋友衝業績買了一張台灣人壽掌握人生變額萬能壽險(甲型)
投資型保單，至今已繳費快五年了.原本前四年每月繳五千
後來看到投資效益都是負成長所以在去年九月改成月繳三千
我從一開始業務員就把投資標的設定有二支基金
1.富蘭克林坦伯頓成長基金A股       50%
2.富蘭克林坦伯頓全球平衡基金-DIS  50%
投資效益始終都不甚樂觀
保單價值只有目前繳交的保費一半而已
感覺虧了好多..
不知道目前該怎麼做比較好.
是該改變投資標的嗎??
但又不知道該怎麼選擇..
想請教板上的投資高手
該換哪支基金..才會讓投資效益更高或是正成長呢??
謝謝專家的解說..麻煩大家指點接下來該怎麼做比較好~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.80.116
推 iammatrix:你就當作繳學費吧.....肥了朋友瘦了自己 能怪誰呢~
推 zzsamzz:別忘記本質是保險...
→ ffaarr:如果搞不清楚，建議把投資全降到最低，當保險就好了。
→ jameshcm:選擇投資型保單去投資，就是踏出失敗的第一步...
→ pippen2002:南山的不是更慘???
推 ManStrong:投資型保單拿來投資的優點在可以分散持股,變更標的配置
→ ManStrong:不用手續費...以上都是以長期為前題
→ ManStrong:你這張的保額夠高的話以後也不用扣海外資產所得稅
→ ManStrong:缺點就是前置費用高,一開始會扣掉很多保單的成本費用
推 elvies:投資型保單的話術本就是買基金送保險.. 自認倒楣吧
→ elvies:懂投資(基金、股票..etc.)的人基本上投資型保單碰都不碰的
→ elvies:保險業務話術就這樣子,你買了有問題都是你自己的問題 XDD
推 winth:這兩支基金並沒有大問題，有問題的是你的投資策略，不該在它
→ winth:淨值低的時候卻反而減少投資金額，這樣要正報酬是要等幾年啊
→ winth:莫非你是那種東西貴時拚命買、大降價了卻反而很少買東西的人
→ puma980:最大的錯誤就是挺朋友而買保單!!
→ puma980:看到很多人最後都是無法繳保費 只能認賠了!!
推 gostt:錯 是買保險 又賠基金是投資型保單的特色