[討論] 基金的低點?

[airaqua (在空中游泳，在水裡飛)]

新手發問
請鞭小力一點謝謝

首先
看到很多大大說"等"低點進場
(本文針對"回檔"之低點單筆買入，設停損等(中長期)漲的投資方式)

基金有很多類型
貨幣型   應該沒有低點這個概念
股票型   單一國家、區域低點較全球型明顯(高低起伏較大、循還週期較短)
單一產業  如世礦、黃金...  要看投資的是股票或是原物料
(以上舉例，是個人心得，觀念有錯請見諒)

回到問題
既然說買在低點
那是不是要先確認哪種類型的基金才有所謂的"低點(和週期循還)"?
總不可能買貨幣型基金還在等低點來才買吧

但就算以漲跌幅度高的RR5來看
印度、拉美、世礦等幾支代表性基金
如果以5年(一般網路能查到的年限)績效來看
除了之前金融風暴那一段是明顯低點以外
幾乎很少有所謂的回檔低點

可以說是雖然短期回檔但中期來看都是繼續向上
只是漲的幅度有差
既然這樣
買在100或是短期回檔的80
其實差不多
反正不要遇到金融風暴
過一、二年漲到200

這樣看的話
真的有必要等所謂的低點再買嗎?

或者換個方式問
印度、拉美、世礦....的低點是???

還是說所謂基金的低點跟股票的低點是不同的概念??

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.204.197
→ jameshcm:"低點"只有回頭才能分辨出來; google "失落的十年"
→ luoren:台股目前7748 兩年後你覺得是多少?
→ luoren:當然有可能上 也可能下 也可能兩年後又回到7000多點
→ luoren:如果你看好未來的走勢跟過去的多頭方式相同 當然現在可買
→ luoren:如果你個基金是印度與拉美 基本上走勢會跟那兩區域股市相近
→ ffaarr:過1、2年漲到200未免太樂觀。要是有這麼確定當然隨便買隨便
→ ffaarr:賺，不過我也贊同所謂低點並沒有那麼可靠。
→ ffaarr:基金的低點也不如相應股債指數的低點可靠。
→ airaqua:感謝各位大大回覆。因為看了好多基金，都沒看到所謂的"低
→ airaqua:點(金融風暴外)"，所以才問的，或許因為現在是多頭市場吧^
→ jameshcm:跟多頭市場一點關係都沒有
→ jameshcm:一高還有一高高,一低還有一低低;在當下怎麼判斷是高是低?
→ jameshcm:回頭看當然很清楚...我也知道上一期的樂透開幾號啊
推 uagil:當下知道現金是高點還是低點，那我還工作做什麼？炒基金就好
→ uagil:了阿...
→ airaqua:低點是回頭看沒錯，但5年也算長了，我看的大部分只有金融
→ airaqua:風暴那段有下來，其他時間趨勢都是向上，或許我看的那些
→ airaqua:基金，不能用股票的觀點來看低點吧??
→ airaqua:例如:拉美類型或世礦，5年來，只有金融風暴這個低點，如果
→ ffaarr:這些基金也是股票啊，只是這幾年剛好特別猛而已，你回頭去
→ ffaarr:看1980年代的台股日股也一樣是一路猛漲找不到低點啊。
→ ffaarr:重點就是過去5年猛不代表未來5年也是這樣。
推 yrojoracno:基金板人氣剩2.30就是低點，真的，相信我