推 cheng1989:定期定額不是一直放著就好,假如你適度的做部份贖回能讓 03/20 17:31
→ cheng1989:你獲得更高的報酬率,那你要不要?不是不贖回就賠錢喔!而 03/20 17:32
→ cheng1989:是彈性點的作法會讓你賺更多,那你要不要呢? 03/20 17:33
→ ffaarr:長期擺著不見得進出要差,但前提是基金真的值得這樣放。 03/20 17:38
→ JOHN2188:嗯,所以我是不太認同我朋友的作法,不過僅此於長期放著 03/20 17:38
→ ffaarr:如果有能力抓到「適時」贖回的點當然可以比長放報酬高,但 03/20 17:40
→ ffaarr:並不是每個人都有此能力,事實上從每支基金的進出情況來看 03/20 17:40
→ ffaarr:因為進進出出造成績效比基金本身還差的機會更大。 03/20 17:40
→ JOHN2188:定期定額金額不能太小+基金不錯,似乎才是重點是嗎? 03/20 17:41
→ JOHN2188:嗯,f大所言也蠻有道理的 03/20 17:42
→ JOHN2188:我朋友應該也有考慮到適時贖回的問題,但他認為他那檔基 03/20 17:43
推 cheng1989:不是要多專業的人才有能力找到適時的部份贖回點,就像板 03/20 17:43
→ JOHN2188:金值得長放,加上每個月扣個兩萬也不算太少,所以他有此 03/20 17:44
→ JOHN2188:把握吧! 03/20 17:44
→ cheng1989:上常提到的嚴守停損停利的原則,假若報酬已達自己預設的 03/20 17:44
→ JOHN2188:我朋友覺得理財不要搞得太複雜,這點我倒是蠻認同的 03/20 17:45
→ cheng1989:停利點就執行部份贖回,跌到某個%數就加碼扣,這些都不用 03/20 17:45
→ cheng1989:多專業的分析就能做,只要自認買的基金值得投資就可以 03/20 17:45
→ JOHN2188:呵呵,那看來本要夠(投入的$$要多)+基金選好仍舊是賺得大 03/20 17:47
→ JOHN2188:不大的核心,小弟了解了,感謝各位。 03/20 17:47
→ ffaarr:可以做但不一定會讓績效比較好。如果停利之後基金一路漲上 03/20 18:08
→ ffaarr:去,就會讓停利的績效比長放還差。而且對於一個本來就要存 03/20 18:08
→ ffaarr: 退休金的人來說,並沒有所謂短期目標,這樣所謂停利也只是 03/20 18:09
→ ffaarr:一種猜行情的作法,不是說不對,而是並非一定要做。 03/20 18:09