Re: [問題] 請幫我看單筆債券好嗎

[gogo650 (瘋)]

※ 引述《fredl (fredl)》之銘言：
好巧 我爸的退休金 大概140萬 也打算這樣投資

而且目前的口袋名單幾乎一樣 只多一檔富蘭克林全球債券基金

然後我爸是只打算挑兩檔啦(其實理專是建議只買一檔就好)

另外不同的是 我爸可以接受非配息


感謝原po先發了此文 借原po順風車問一下大家建議

這錢我家應該可以放個3-4年吧 可以接受損失10%以內


可以再請問一下  是哪一家銀行有這麼棒的優惠

還是要符合哪些特殊條件呢?

非常謝謝

: 因為我的銀行給我單筆免手續費的優惠  不限筆數  只要單筆即可
: 然後因為我有100萬元  想要低風險  也不一定要全放啦
: 只是100萬若有1%手續費一年就省一萬了..
: 於是顧問就給我以下建議  不知債券有沒有買在高點的問題呢?
: 30%放在     聯博全球高收益債AT股美元-月配現金(0.0289)：年配息率7.79%
: 20%放在     聯博新興市場債券AT股美元-月配現金(0.0847)：年配息率6.29%
: 20%放在     PIMCO多元收益債券基金-E級類別-季配現金(0.073607)：年配息率7.29%
: 30%放在     PIMCO總回報債券基金-E級類別-季配現金(0.049557)：年配息率1.698%
: 我只是希望能低風險 及比定存多一些  不知這樣可以嗎? 謝謝囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.222.63
→ ffaarr:10%以內的話新興市場和高收益債的比例要很低才行。即使富坦
→ ffaarr:全球債也有一年跌10%以上的本錢（一半新興債）。
→ ffaarr:pimco的多元收益則債券本身風險又比富坦全琅更高一些。
→ gogo650:那F大會建議現在買入歐洲或東歐債券基金嗎 非常感謝
→ ffaarr:新興加高收益超過一半。而總回報的風險就比較難測，因為債
→ ffaarr:券類別變動很大主要是看經理人威能如何。整體而言我是覺得
→ ffaarr:如果期望波動不過過10%的話可能還需要一支風險更低的來搭配
→ ffaarr:當然如果相信葛羅斯威能會持續的話，總回報的風險可能更小
推 awill:我也想了解~如果投資金額有到一定程度~怎麼另外和銀行談優惠
→ ffaarr:東歐債券基金就是新興市場債一部分波動更大了。先進歐洲的
→ ffaarr:債券波動較小，但現在殖利率很低，這是不能兩全的。
→ ffaarr:另外還有歐元的風險。
→ bigpolaris:銀行的優惠 單筆超過一百萬就可以談了
→ gogo650:了解,的確是如F大所想有打算80放很穩+20%放風險更大的單區
→ ffaarr:如果要很穩的話，全球型公債基金會比較穩。但收益也就有限
→ ffaarr:或者如果相信葛洛斯的操作能持續水準也可把它當這80%核心。
→ AlexHuang613:不要把雞蛋 放在同一個籃子裡...
→ ffaarr:另外，我不知為什麼大家都推聯博，我覺得聯博缺點很多。它
→ ffaarr:收較多的費用然後去買評級相較平均更低的債券來補足收益。
→ ffaarr:高收益新興多頭的時候感覺當然不錯，但要跌得時候就跌最慘
→ gogo650:那現在是入手債基的好時機嗎 又 債基是安全的基金類別對嗎
→ ffaarr:老實說以時機來說不算是。大多債券殖利率都偏低。
→ gogo650:這兩問題 我和我爸一直以為1A:不知@@ 2A:應該算是吧!
→ luoren:如果是問明牌債券基金 那我想基智網討論區的ymbis可滿足你
→ ffaarr:債基有很多種不能一概而言高收益債2008年跌得幅度不輸股票
→ ffaarr:所以買之前要先確定你買的是什麼種類的債券，各有不同風險
→ luoren:http://tinyurl.com/yzs2e75 <==上面一堆在問債券明牌
→ AlexHuang613:冥牌
→ gogo650:就是想找安穩有點報酬的投資商品:)
→ luoren:沒這種東西 相對多少報酬就有相對多少風險 自己要衡量
→ luoren:買之前自己先看一下該基金的波動 看是否能接受嗎
→ gogo650:嗯 謝謝F大 我知道債信的重要 也影響報酬率 感謝歌林>,<
→ ffaarr:債信之外就是利率的問題，因為現在利率偏低，未來如果昇息
→ ffaarr:現在買的債券就會下跌，但問題也在沒人知道何時會昇息。
→ gogo650:哇 L大這個網址蠻驚人的耶XD 謝謝你讓我大開眼界
→ ffaarr:假如因為怕昇息而等時機但又不昇息結果也是吃虧了。
→ ffaarr:這個也是兩難
→ gogo650:1.匯率 2.債信 3.利率  三者收到:)
感謝樓上諸位朋友
我再詳細說下這筆錢情況情況
1.140萬是差不多等值 美元約44K左右 說差不多是因為成本不可考XD 我猜平均大概34吧
2.我們家吃過歌林股票龜苓膏 所以對"穩"健異常要求
  所以從管理公司到投資標的評等 我爸都在意 他跟我講的話比理專還多
3.然後會跟我爸猜到歐洲也是想他們應該比較不會升息吧....
我覺得基金一點都不簡單  是因為我經濟學被當過嗎 :P
※ 編輯: gogo650         來自: 219.70.222.63        (03/23 00:02)
→ luoren:不用客氣 其實多看一下ffaarr的建議比較好 那邊只是同好多
→ ffaarr:那個400頁真的好壯觀，以前看的時候才100多頁。
→ luoren:整串幾百篇討論也跨過垃圾債的一個大空頭 從前看到後很有趣
→ luoren:400頁應該有幾千篇 之前到現在我一直都偶爾回去看看
推 bigpolaris:那串超經典的阿
推 nicenick:我也要感謝這篇的各位XD
推 colo:打到變龜苓膏這已經不是穩不穩的問題 是停不停損的問題吧
→ gogo650:樓上 唉 那是不會看公司債變垃圾債的悲哀啦