Re: [問題] 贖回技巧一問

[ffaarr (遠)]

: 推 slalala:我覺得沒絕對 之前贖回世礦並續扣 之後剛好狂跌 就增加投   04/06 23:36
: → slalala:資格度 從美金200調到400 最近72元又贖回 當然我還再續扣   04/06 23:37
: → slalala:  額度                                                  04/06 23:37
: → slalala:不過因為淨值高點 所以把額度調到100美金而已              04/06 23:37
: → goodtoy1229:樓上根本就可以省一次手續費,你在贖回時不要全贖,      04/06 23:57
: → goodtoy1229:例如留個10%在裡面,和你再續扣不也一樣?               04/06 23:57
: → goodtoy1229:你幹麻花一次手續費全賣,然後再一次手續費續扣?        04/06 23:58
: 推 slalala:我贖回不用手續費                                        04/07 01:44
: → slalala:原則上依照這次的案例如果我全部贖回 賺不到中間10原價差   04/07 01:44
: → slalala:(67->59)                                          元    04/07 01:45
: → slalala:當然 這不是好案例啦  因為我不可能每次買到低點           04/07 01:45
: → slalala:且 我全部贖回 憑證沒消失                                04/07 01:45
: 推 slalala:第二行打錯  是說沒全部贖回 賺不到八元價差               04/07 01:47
: 推 wyytw:感覺三個都一樣                                            04/07 11:50
: 推 barkleykidd:要續扣代表看好    看好的話幹嘛贖回...               04/07 22:55
: 推 GOYOUR:只要是人都會判斷錯 我支持原po獲利了結                    04/07 23:20
: → GOYOUR:贖回續扣可以降低風險                                     04/07 23:20
: 推 iamccc:推ffaarr大大!!                                           04/09 13:48
: 推 InsIdE:不要像某些人拿香跟著拜，學著多看多聽但自己決定方法。     04/09 14:29
: 推 dsefkn:我覺得贖回後"馬上"買進…確實是怪怪的，                   04/10 23:57
: → dsefkn:但是定期定額後又再續扣是可以的啊                         04/10 23:57
: → dsefkn:因為定額定期如果是選一個月扣一次的話~~                   04/10 23:58
: → dsefkn:你續回後下次再扣款應該是至少會幾天或一個月之後吧         04/10 23:59
: → dsefkn:不知我這樣講對不對…請指教囉~謝謝                        04/10 23:59

我覺得重點不是在差幾天或一個月，而是扣款時的價格位置及市場狀況。


舉例假如一個人買了xx基金，固定26日扣款。

xx基金現在淨值100，到達那個人的停利點，因此明天4/12停利全贖回


之後到了4/25的時候淨值跌了5%，這時候決定

26日續扣款，因為在淨值100的時候覺得位置高風險高贖回，

但跌了5%（起碼多過手續費了）之後覺得稍微跌了一些可以開始慢慢投入。之後再跌

可以再繼續買。  雖然我個人策略並不會這樣作，但也覺得至少是還算合理的作法。



但假如4/25還是在100甚至漲到102，還硬要扣款就不合理了。之前覺得100位置太高

才全部贖回的。現在在同個位置甚至更高了卻把它買回來。這很明顯有矛盾。

這樣的作法等於損失了手續費作白功，甚至可能是賣低追高的作法。


這樣的作法要合理，

除非是一種情況，就是自己有在短期間主動判斷市場高低的能力，而在這十幾天之內

突然對於市場的看法有重大的改變，因此4/12的時候時覺得100很高，但到4/25時就

突然覺得100不高可以扣款了。   （不過如果有這種能力，設固定%停利其實不太對

，有點埋沒這種能力了）

  如果不是這樣，想不到什麼可以合理解釋這種作法的理由。



  前面推文也看到有人說贖回續扣可以降低風險，當然這樣作的確會降低風險沒錯。


問題是同樣能降低風險的作法可以有很多，選一個更合理，而不會把自己的錢白白耗

在矛盾的來回交易的作法應該更合理。



例如每次投入一萬共有10萬元共賺了20%，這時候賺很多覺得風險非常大，

但還有一點點看好。這時可以大部分贖回10萬留下兩萬（這個比例要多少就看個人

喜好和對市場的感覺），可先停扣二次。 看後續走勢

再作決定之後要如何。（例如設定跌了多少之後續扣，再漲了多少之後可再把剩下的

贖回）這樣不但比全贖再扣省掉兩次手續費，還減低了贖回之後一

路漲上去的惋惜程度。


 當然一定有人會說，留下兩萬如果一路就跌下去那不是比全贖虧得較多？

的確是沒錯，但如果全贖回之後，在同樣價位100（或更高點）又扣款兩次買回來，這

時一樣有再一路跌下一樣有這樣的風險，而且中間還多交一次手續費，情況

只會更糟而不是更好。


真要避免這個一路跌下去的風險，該作的就是全贖回，停扣不再投入拿去消費

或是放定存。這樣才真的有達到「落袋為安」的效果。


或者，如一開如所述的情況，看到跌得夠多覺得風險減小了再投入，也是合理的作法。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.248
推 a95297:我還蠻認同f大的說法~因為從頭到尾~其實就是人的一個"貪"字
※ 編輯: ffaarr          來自: 203.70.92.248        (04/11 17:52)
→ a95297:到了自己設的停利點~怕全部贖回之後~之後如果又繼續漲~會幹
→ a95297:罵在心裡怪自己設太低~但另一方面又怕不贖回~之後會一路向
→ a95297:下~停利點沒賺到反而更虧!!
→ a95297:我覺得有兩個方法可以參考~順便請大家幫我看看對或錯~也請
→ a95297:指證!!  第一種是完全不設停利停損~照自己功力判斷是高點或
→ a95297:低點~覺得高了~就贖回~等待下次的低點(自己設跌多少%,如f大
→ a95297:說的方法)在進場續扣!! 另一方法是給懶人方法~到達停利點就
→ a95297:贖回!!
→ fatpig12345:今天看到一本雜誌的停利點是設年化標準差的大小...
→ fatpig12345:加碼是設在年化標準差的一半.... 不知道理由為何
→ isaacwu974:設定自行往前移動的停損線就好了，沒必要設什麼停利。
推 AirLee:樓上這樣有缺點 如果發生意外事件大跌 內心會煎熬....XD
推 NotNoWashID:不管怎樣設都有缺點阿 就看每個人的個性跟偏好了
→ AirLee:重點在 不要 賺放到賠就是了....少賺一點而已
→ ffaarr:有缺點的方式還好，但矛盾的方式會造成跟相近的方式相比只
→ ffaarr:增加缺點不增加優點，這是我篇主要要講的要避免的。
推 iamccc:推~~~~~~
→ mysoulfor:3000塊買在高點..跟30萬賣在相對高點應該不大一樣