看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
各位版友: 很久沒在基金版發文, 不過剛才一個靈光一閃的建議, 引發了許多大大的共鳴, 就是集合本版優質文章出書的想法。 有些人可能不認識我,但這裡有很多我熟悉的朋友, 我跟各位一樣,都喜歡在這裡, 與許多專業的、願意分享的版友互相交流心得。 其實出書的念頭,版上很多大大都有, 但我們都希望自己可以寫得出優質的文章, 再集結成冊,與無法到ptt基金版討論的投資人分享。 [出書動機] 我承認,被某大師刺激到, 如果像他這樣都能出書, 我還在這裡慢慢集結成冊, 就是我自己的失敗。 我相信版上許多大大, 一定有跟我一樣的感嘆。 因此,與其讓劣幣驅逐良幣, 不如讓基金版團結起來, 把優質的文章集結出書, 讓更多沒機會上版討論的朋友們, 也能透過書本獲得大大們的寶貴知識與經驗。 [書本的定位與價值] 市面上已經有太多的書都是單一作者, 這些作者不乏專業人士、財經記者、媒體人士, 但他們寫文章的動機,背後是否有伴隨著鼓吹明牌的情況, 實際上讀者無從判斷起。 但從基金版出發的文章, 一開始本來就是抱著與大家分享的心情, 事實上出書的內容, 也不會收錄任何報明牌的文章。 因此,這本書的價值, 主要是從『社群』出發, 去談論理財or基金投資等觀念。 社群是近年來很熱門的話題, 尤以facebook為最。 理由是,社群代表一種客觀的力量, 每個人都能透過社群發言,讓大家聽見你的聲音。 因此大家信任社群, 信任這個長久以來, 你所處的討論環境。 從這樣的概念出發,將文章集結成冊, 與市場上一般理財書最大的不同是, 我們不為任何團體背書, 我們也不為任何自身利益進行鼓吹, 我們只熱愛與大家分享我們的研究心得, 或者是投資的實戰經驗。 [書的內容概要] 基於社群的價值出發, 書的內容不以嚴謹的編排方式做主軸, 我希望是以『一文一主題』這樣即可。 一個標題,談一個觀念, 或者談一個實務經驗, 而不需要落落長、疲勞轟炸連串式的主題, 讓讀者輕鬆閱讀。 每一篇文章甚至會包括底下推文的版友們, 好讓大家都能參與到這場盛宴, 也加強了這本書從社群出發的意義與價值。 文章內容不會是一言堂, 推文有支持,也可以有反思或質疑, 好幫助讀者們進行思考, 而不是被說服去記憶或模仿甚麼。 當然,不雅的、人身攻擊的推文一定不會收錄, 這我想應該是大多數版友所支持的共識。 目前書本內容大致上只會粗分為:  1.『理財觀念』 2.『經濟分析』  3.『基金實戰』 當然這是我想的, 也許版友們可以提出更好的。 --- 以上是我目前初步想到的出書架構, 希望大家不吝指教。 大家可以在推文或回文告訴我, 你們覺得誰的文章好, 或者可以參考精華區。 第一階段先篩選出大家覺得好的版友 第二階段我會私下找這些版友挑選文章 第三階段就會交付X大執行出書的細節工作 希望大家願意踴躍發言, 參與基金版這場盛事。 謝謝各位 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.80.228
uranff:潛水艇不推對不起自己 07/19 00:47
amiabest:推 07/19 01:26
borriss:有些書賣的好是因為很容易看啊... 07/19 01:39
中肯一點說, 大師的書就是入門書。 對一般市面上的消費者來說, 書太艱澀,看不懂也就不容易出手買書。 因此我也希望這本書可以是淺顯易懂, 甚至應該要將複雜的觀念說的簡單一些, 板上很多大大都有這等功力。
IanPolice:加油 07/19 04:09
zero90179:如果先成立一個社群效果會如何? 07/19 06:36
當書本要出的時候, 就會有額外的社群成立。 目前規劃是在facebook成立粉絲專頁, 也有版友寫信建議我成立一個獨立的網頁來宣傳, 無論如何,都需要大家共襄盛舉。 雖然收錄的不會是所有版眾的文章, 但這是本版的大事, 大概也可能是全台灣第一本由社群出發的理財書。
HatasonJa:書內容好不好 要怎麼認定呢??? 07/19 08:30
這部分我會和出版人員討論, 當然版上文章不可能直接一字不改收錄, 應該會委請原作者稍微修正成出書的內容。 本版有很多優質好文, 不管是否符合出書的格式, 只要你覺得好, 就請大家踴躍推薦。 我希望這是一本『有民意基礎』的書, 由大家推薦篩選的好文章, 而不是自我感覺良好的一言堂的理財書。 因此基本上, 過去被版主收錄在精華區的, 或者是板上推爆的好文章, 收錄的機會比較高。
ffaarr:想法不錯,先推s大一個。 07/19 08:35
ntoufatman:啊從買基金至今只有四個月的小菜鳥可以參一腳嗎? 07/19 09:09
你希望如何參與呢?
hdw:推一下囉~~板上很多優質的文章..讓小弟獲益良多~~ 07/19 09:10
wyytw:不知道是否有出版社願意幫 ? 07/19 09:12
版上有版友願意協助出版, 他很豪氣的說:  出書的成本不是問題 哈~~ 對了,到時候這本書的序, 我們有想到幾個人選, 例如:九把刀 宅神朱學恆 等.. 大家有沒有推薦的寫序人物, 我們也可以考慮邀請。
yanan0413:好像有板友就是出版商 XDDD 07/19 09:21
Kennio:s大好久不見!看到你前幾篇的描述 我決定找一天去金石堂翻 07/19 09:21
Kennio:翻看大師講了什麼! 07/19 09:21
牽牛老哥好久不見, 去翻翻也不是壞事。 不會花你太多時間~
AloneBird:推!! 07/19 09:25
yangshwe:推! 建議可以用網友推薦與票選當作參考指標 07/19 09:28
這是一定有的參考過程, 比較符合我們出這本書的定位。
HatasonJa:照S大這麼說不用出書啦來版上看就好了.. = = 07/19 09:28
你爸媽會不會來版上看? 阿姨呢?叔叔呢?伯父呢?阿公阿嬤呢? 忙碌的上班族呢?不知道Ptt基金版的人呢?
TZUYIC:書要寫得好,要經過很謹慎的審稿,不然現在市面上一堆沒營 07/19 09:31
TZUYIC:養的書,真的要出還怕沒得出,隨便亂寫都能出書。 07/19 09:32
TZUYIC:有幫助的文章一篇阿就勝過一本沒營養的書。 07/19 09:33
elvies:TZUYIC所言甚是.. CC 07/19 09:35
ups:太屌了 07/19 09:45
HatasonJa:市場賺不了錢出書賺錢也不賴啦 07/19 09:46
Chieh9527:推阿,支持~ 07/19 09:48
goodedward:支持啦!!!!!!!!!! 07/19 10:20
yanan0413:其實 有不少投資大眾 是不上ptt的 他們的訊息來源 07/19 10:37
yanan0413:可能就是書籍 雜誌 或是聽聽理專的 07/19 10:38
yanan0413:出書 就是讓這些大眾 有機會看清基金真相 國內投資環境 07/19 10:39
這本書會有大架構, 但是大架構之下, 就是讓各種觀念獨立呈現。 我不希望這本書像教科書, 如果篇文章都有聯繫, 那就好像在『教』你甚麼, 而不是『分享』。 這本書與一般基金理財書最大的不同, 在於書裡的文章都是經過網友批評篩選過, 所呈現出來的作品。 文章作者是一定會取得書面同意書, 至於推文的作者我只會收錄有提出具有『建設性』的:  疑問 建議 資料 反思等... 並不是所有推文都會放進去。 我的目的只有一個, 就是呈現出書本從社群平台出發的多元性, 讓大家知道原來基金理財可以不一言堂, 可以有不同的反思空間。
NoPTT:PUSH 07/19 12:55
雖然我也希望可以破除劣質書籍充斥的問題, 不過目前的我,只希望這本書可以帶給一般投資人不同的意義。 當出書的人已經有名氣, 已經有擔任某金融單位主管, 已經是基金經理人, 他們所寫的書,勢必會考慮到許多『禁忌』。 他們會在書裡面批評自己的績效不好嗎? 他們會在書裡面說自己銀行代理的基金很糟糕嗎? 他們會不會趁機洗腦讓你去買他們的基金? 他們是否會受到某些力量影響進而不說出真相? 這些都是問題所在。 他們或許『經歷』跟『職稱』很專業, 但他們的書,出發點的價值, 是否和一般大眾的價值有衝突?還是有利益一致? 這就是我所考量的基準點。 ※ 編輯: siriue 來自: 111.252.82.214 (07/19 13:24)
adamyen:我希望以自己的行動支持s大的這個構想, 讓曾經為基金版 07/19 13:35
adamyen:貢獻過各位大大們能夠有更多幫助一般大眾的機會, 所以, 07/19 13:36
adamyen:請讓我先預購20本分送親友喔~~~~~~ 07/19 13:37
klmer19104:立意不錯..希望最後這本書賺的錢可以回饋給PTT更新硬體 07/19 15:30
VictorTom:那小弟我參與推文就好了....:) 07/19 15:33
lgagirm:可以不要找九把刀和朱學恆寫序嗎? = = 07/19 15:56
siriue:那要找誰寫序比較好 大家可以建議~ :) 07/19 15:57
qllvv:綠角...? 07/19 15:57
lgagirm:我只是覺得這兩人和基金板沒什麼關係,只是因為有在使用ptt 07/19 15:58
qllvv:L大...? 他們都是這相關的blog客 比較像這本書的作者(群) 07/19 15:58
lgagirm:我會覺得找和基金板或投資基金有關聯的人比較好,當然這也 07/19 16:03
lgagirm:只是我的看法 07/19 16:03
lgagirm:若Leepofeng大大認識的那位基金經理人願意寫序或許也不賴 07/19 16:03
ezmoney:要讓書能公開,一定要靠媒體,但是媒體要得是有話題性 07/19 16:30
borriss:專家不讓你____的事 不__在起跑點 都好打吧.. 07/19 16:51
kirry:大推s大 你出的話我先定一本!!! 07/19 17:02
kirry:從以前就很愛看你的文章 XD 07/19 17:02
Leepofeng:我先推ffaarr大和badfood大兩位 07/19 17:22
Leepofeng:如果要成立FB粉絲團要先想好名字,因為不能改 XD 07/19 17:30
Leepofeng:然後滿25人可以有專屬網址,這也可以先想好 07/19 17:30
yanan0413:建議找財經學者教授寫序 找基金經理人寫好像怪怪的~ 07/19 18:16
yanan0413:鄉民財經筆記....(誤) XD 07/19 18:29
zero90179:我也覺得序應該找相關的人比較恰當,每個人的領域都不一 07/19 18:30
zero90179:樣。 07/19 18:31
eicic:推 S大大的文章 一直都很有深度.. 07/19 19:00
ken115:~推~ 07/19 19:23
asole:非常贊成 建議版上可以辦徵文的活動 可以收到更多好文喔 07/19 19:47
chuusan:s大 好久不見了 這個一定要推!! 07/19 20:19
hateOnas:我可以推薦池魚之殃的板主寫序嗎?? 07/19 20:20
guardian93:寫序要普眾還是需要知名度的人 當然 知名度不代表實 07/19 20:29
guardian93:力或內涵 只是在這市場上寡眾市場很難生存 這是行銷 07/19 20:29
guardian93:有哪位學界人士能兼顧感召力跟實力呢? 有這樣的人是否 07/19 20:30
guardian93:願意寫序也是個問題 諸如金管會副主委跟經建會主委 07/19 20:31
NoPTT:重點不是序吧............................................ 07/19 20:32
guardian93:只是回應推文 序是不是重點是完書後的事 但那是"起" 07/19 20:33
yanan0413:序覺不是重點 但仍很重要 這是提供大眾判別的便捷依據 07/19 20:34
yanan0413:沒上PTT的人 沒看基金板的人 哪會知道這些大大是誰 07/19 20:35
yanan0413:這個情況下 序就變得很重要 當然 對於我們知道的人 沒差 07/19 20:36
yanan0413:沒錯 先寫完再說 哈哈 07/19 20:36
chairman:大推S大的提案 一定要支持的阿 出書我一定買 07/20 01:12
yangshwe:推!有出書我一定買! 07/20 09:31
mirce:推你的提案 加油~~ 07/20 17:24
Smile365Day: 07/20 22:14
WAV:推S大 07/21 13:19
durant1224:雖然不能住你一臂之力..但是會為你加油!! 07/23 00:00
kfshiang:推s大 07/26 23:28
koko5566:推一個 07/27 14:33
eggdoegg:加油! 08/03 14:06
hateOnas:推 08/05 21:31
szuz:加油 推您的想法與勇氣!! 08/10 11:34
coeric:a=>Stock 08/29 11:59
coeric:推錯...=.= 08/29 11:59
tinysun:推 10/13 12:45
eeriegirl:推推推 10/16 13:13
tibon:推阿!說得好! 11/07 00:59
genka:出版一定會買!! 11/08 13:46
yuanss:推 11/14 02:23
ericgarfield:推A_A 11/24 01:30
AirLee:要找誰印? 電子書? 02/03 19:53
y93y93jon:光是聽到PTT書名取的炫一點,就很多人會去買了吧! 02/08 01:54