推 w0264:因為日本太大了.. 07/23 21:05
→ ffaarr:因為日本夠重要,而且是亞洲少數成熟市場國家。 07/23 21:06
→ ffaarr:你可以大致把「亞洲不含日本」視為「亞洲新興市場」 07/23 21:07
推 menshi:因為日本鳥了20年... 07/23 21:07
→ pleasant:從何得知日本鳥了20年?? 07/23 21:08
→ ffaarr:跟台灣愛不愛一點關係都沒有,這是msci指數就有的。跟日本 07/23 21:08
→ ffaarr:鳥不鳥也沒關係,反而是因為當初日本股市很強大才會這樣設 07/23 21:08
→ ffaarr:美國當時有一堆日本基金,反而其他國家的基金很少。 07/23 21:09
→ ffaarr:而如果照當時市值來買,亞洲基金也會變成大多是日股。 07/23 21:10
→ ffaarr:所u 才更需要一個亞洲不含日本的指數以及基金類別。 07/23 21:10
→ ffaarr:類似的例子,歐洲不含英國基金,世界不含美國基金。 07/23 21:12
→ ffaarr:都是因為那個市場市值大,且重要,才會有區隔的需要。 07/23 21:12
推 falseshelter:推樓上f大。不過日本近二十年的表現的確不好…囧rz 07/23 21:33
推 allyusd:推一下~感謝解答~>"< 08/22 01:47