作者FocusE (專注)
看板Fund
標題Re: [問題] 富達新興市場
時間Mon Jul 26 21:39:46 2010
請問新手 現在準備開始定期定額
很多基金淨值在2008年底來到低點
然後從2009年到現在一路向上 現在幾乎來到最高淨值
現在投入 會不會買在高點啊?
難不成要等他跌下來再買?
雖然定期定額可以分散風險 但剛買基金 如果看到報酬率是負的 還滿讓人洩氣的
再請問新手買以下4支 不同區域 分散風險
不過都是股票型的 好像也沒分散到= =
MFS全盛歐洲小型公司基金A1(歐元)
貝萊德拉丁美洲基金A2-USD
安本環球亞太股票基金
安本環球新興市場股票基金
有歐洲 拉丁美洲 亞洲 新興市場 以往短期 長期表現都不錯
這樣可以嗎? 還是拿掉一支 換債券型的?
※ 引述《hfli (I...)》之銘言：
: 我覺得重點在於原PO是否有持續在定期定額，甚至逢低加碼
: 從2008高點到現在，幾乎沒有基金的淨值能重回當時的高點
: 言下之意就是說，如果買在當時的高點，放到現在還是虧
: 如果沒有逢低加碼，就算再等十年也不一定能回來的
: ※ 引述《higeo (倉半)》之銘言：
: : 假設你買了100萬
: : 賠了22% 現在剩78萬
: : 你要想的事情是
: : ＂如何讓手上的78萬利益最大化？＂
: : 如果富達新興會讓你利益最大化, 78萬續抱著
: : 如果富達歐小會讓你利益最大化, 78萬轉換過去
: : 如果定存會讓你利益最大化，78萬改放定存
: : 如果傑夫日本店頭會讓你利益最大化，78萬去買傑夫(我只是舉例)
: : 重點不是過去的-22%，而是未來
: : 把續抱富達新興當成一個相對重要的選項
: : 是決策理論中的一種Status Quo Trap［大概翻成"現況優先陷井"］
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.159.161
→ kusobike:定期定額，不是分散風險 07/26 21:43
→ FocusE:定期定額分散時點進場 降低抓錯進場機率 這不算分散風險嗎 07/26 21:46
→ jameshcm:定期定額只是在"平均成本";除非你假設淨值永遠漲才會穩賺 07/26 22:00
→ kusobike:不算喔 07/26 22:15
→ FocusE:那 買在高點 然後一路向下 那不就........ 07/26 22:20
→ kusobike:所以定期定額也有定到烙賽的 07/26 22:21
→ kusobike:定期定額 = 分散風險，那是話術 07/26 22:21
推 menshi:定期定額本來就是分散風險，只是爛基金不適用罷了... 07/26 23:01
推 slalala:我想KUSO是要說明可能扣款日剛好噴 噴完就崩的衰人吧 07/26 23:25
→ slalala:淨值：打我啊 笨蛋 07/26 23:26
→ kusobike:非也，定期定額對於所有基金都是取得平均成本 07/27 00:01
推 airmen:請問定期定額到底是不是分散風險？是與不是，要如何解釋？ 07/27 00:12
推 higeo:順便分散利潤 07/27 00:17
→ edcba:取得平均成本，就是一種風險控制的手段吧？不然為何要平均 07/27 01:39
→ edcba:成本？ 當然，結果也有可能是降低了利潤。 07/27 01:40
推 Eugeneyun:定期定額基金剛買時我多希望他是負的.... XD 08/01 22:51