Re: [心得] 定期定額 = 隨機亂買

[lbu (傲笑紅塵)]

※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言：
續本標題 一些想法提出來討論


其實以股票長期投資的觀點來看 定期定額幾乎沒有任何優勢

我舉個做法就比定期定額更好(理論上 當然還是有特例)

假設

第1個月是1/1 我買了10k 的0050 成本在 50

依照定期定額的概念

第二個月 也就是2/1 我會再買10k
第三個月 也就是3/1 我會再買10k


這邊先等等

既然我已知 2/1 我會買10k的0050 那是否我可以直接紀錄2/1的股價

然後在2/1以後找買點呢?

若依定期定額的概念 錢已經花下去

只要2/1 以後 有任何一天的股價比2/1當日低 那我就是賺

同理可推之後每個月都可以等


問題只在於

如果2/1好死不死就是最低點怎麼辦?

沒關係 資金留到3/1 跟當日股價平均後

也就是把兩個月理論成本計算出來後

再把兩個月份的資金保留 找買點

依此類推


那甚麼時候會很慘呢?

就是每個月都漲 一直漲 不停的漲

資金就會一直放 不停的放 找不到買點

在這個情況下 定期定額就會比較好


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.25.171
※ 編輯: lbu             來自: 210.242.25.171       (08/08 10:34)
→ ffaarr:不需要一直漲吧，只要漲的時間明顯比較多這樣就會一直輸。
→ sagarain:台股超過8000點的日子也沒多長 何不改設定在7000以下定
→ sagarain:期定額
→ sagarain:沒到那點位就不買 錢放口袋又不會咬人
推 badfood:定期定額對我來說的優點是時間到了就買入 不用去煩惱價位
→ badfood:至於績效不會很突出是必然的 懶人投資法不會有突出的表現
推 multiThread:呵呵....如果只會一直漲，就是一開始「單筆」梭哈就
→ multiThread:對啦...。如果已經知道市場可能的走法，當然都可以找
→ multiThread:到相對應的最佳投入方式。問題就是假設我們做不到預
→ multiThread:測未來的話? 那那一種方式會是最容易實踐的呢
→ multiThread:這才是定期定額被選擇的原因，只要經濟不是「一直往
→ multiThread:下走」，終究會回到一定的高點的話，至少都會賺....
→ ffaarr:對了，建議原po拿實際的股市來試看看吧。總之我認為這種作
→ ffaarr:法會輸定期餐額的機會並沒有小到是「特例」，實例應該很多
推 lohsuan:2/1紀錄 2/2下跌->買進   2/3~2/28持續一直跌跌到谷底...
推 badfood:3/1繼續開心買進  買到更多單位數 定期定額效果展現中
→ borriss:用在ETF可能不錯...
→ lbu:如果以"長期"投資來看 一定會有拉回的時候...差別只有股息
→ lbu:是否領得到 不可能多頭持續好幾年....
→ lbu:當然 定期定額不用看盤不會亂是優勢 這是必然的
→ ffaarr:問題在於拉回是拉到那裡，是否能回到當初點以下。
→ ffaarr:就算是台股，當初也是從100點1000點上來的。
→ edwar:這方法好像是在碰運氣@_@ 相對低點沒把錢投入,想等更低點
→ edwar:就會有錯過低點(或說是墊高持有成本)的風險
→ edwar:以為會賺到,但是資金持有在手上不進入市場,結果變賺不到
→ lbu:當然 如果認為自己適合定期定額 那定期定額就是最好的方式
→ lbu:我個人並不支持定期定額的概念 但我支持"規則"確實執行的概念
→ lbu:長期投資不考慮價差 指考慮相同股數所花費的成本
→ lbu:以此為前提 如果資金等待時間不要超過下次發股息時間 不至於
→ lbu:會等不到才是
→ edwar:市場為何需如你假設的發股息時價格會低於當初的低點?
→ edwar:這樣的假設容易流於一廂情願,市場不缺打投資人臉的方法
→ edwar:而且這樣等已經錯過至發股息這一段期間的報酬率了
推 waaawaaawaaa:原PO忘了買基金時看不到當下淨值嗎?
→ lbu:樓上 不好意思 本文是討論股票 基金的話不能這樣玩
→ lbu:基金本來就是給比較沒時間的人或是比較沒有要花時間的人以及
→ lbu:相信經理人能力的人投資用 對基金投資而言定期定額並不差
→ borriss:etf就可以啦...