→ jameshcm:這是投信(置入性行銷)新聞資料庫吧...你收集很久了齁~ XD 08/15 12:52
推 isaacchen:有時對散戶來說,不要太聰明反而賺的到錢啊~順著趨勢走 08/15 13:09
推 AirLee:Buy and Hold .....目前的策略 08/15 17:33
→ isaacwu974:行家只有獲利加碼與停損,沒有虧損加碼,虧損表示你看 08/15 18:19
→ isaacwu974:錯,看錯還在錯誤方向上加碼,是嫌輸得不夠多嗎? 08/15 18:22
→ isaacwu974:股市裡害最多人破產的策略,莫過於「加碼攤平」。 08/15 18:24
→ ffaarr:樓上如果本來的策略就是短線進出,這樣正確。但並非每個人 08/15 18:35
→ ffaarr:的策略都是這樣。會不會逢低買更多跟是不是行家沒直接關係 08/15 18:35
推 chu:真的很像投信的新聞稿 or 雜誌出貨文 08/15 19:29
推 Leepofeng:這篇新聞稿說服我了 XD 08/15 20:27
→ Leepofeng:我好愛那個癡笑曲線 08/15 20:27
推 slalala:投信出貨文都只能拿來做反指標 08/15 20:41
推 zaknafein:雜誌文? 08/15 20:55
推 yanan0413:XDDDD 08/15 21:35
推 sheng307: 投信文? 08/15 21:36
→ edwar:2樓i大有要復出嗎? 08/15 22:11
推 purplewind:短期向下,長期向上;不管向上向下總之買就對了 XD 08/15 22:50
推 multiThread:加碼攤平是不是破產的策略,要看標的以及持有心態 08/15 23:47
→ GOYOUR:這哪篇啊 08/16 00:29
→ dasein79:這篇是討論「投信新聞稿」與「節肢動物門的智慧」相關性 08/16 03:32
→ efreetia:上星期也才回檔二天而已-.-.... 08/16 07:00
→ isaacwu974:虧損就是虧損,無論你是否承認,虧損都真實存在。 08/16 08:21
→ isaacwu974:攤平只是玩會計把戲,自我感覺良好,但虧損沒半分減少 08/16 08:23
→ isaacwu974:無論持有長線或短線、持有什麼標的,都無礙虧損事實。 08/16 08:25
→ ffaarr:我沒否認虧損,但虧損跟看錯與否是兩回事。如果你買一個標 08/16 09:05
→ ffaarr:的看好的是未來五年的價值,短期戲損就停損才是矛盾。 08/16 09:05
→ ffaarr:如果有看過我相關文章,我是反對攤平的,攤平的心態有問題 08/16 09:06
→ ffaarr:但不代表帳面虧損之後繼續買進是錯的。重點不在攤平與否。 08/16 09:06
→ ffaarr:一個你中長期看好的標的,不管短期是漲是跌都不是重點,重 08/16 09:07
→ ffaarr:點是當初買進的理由有沒有改變。 08/16 09:08
→ isaacwu974:假如聯發科股價650元,我同樣看好五年後漲到800元,而 08/16 10:38
→ isaacwu974:且我還知道股價下個月會先跌到300元,再往上拉,何不在 08/16 10:43
→ jameshcm: 1元時梭哈呢?然後在10000元全賣掉,這樣就變成富翁了 08/16 10:46
→ isaacwu974:300元時再買進?短線虧損雖不代表看錯中長線行情,但 08/16 10:47
→ isaacwu974:說明你看錯了短線行情,至少代表你沒有看對,何來 08/16 10:49
→ isaacwu974:虧損與看錯是兩回事說法?假如你看對,根本不應有虧損 08/16 10:51
→ isaacwu974:假設我在650買進聯發科,現在跌到600,我會毫不猶豫執 08/16 11:01
→ isaacwu974:行停損,並在300元時從新介入,而不是加碼,虧損代表我 08/16 11:02
→ isaacwu974:在不正確的價格買進,即使我和加碼者同樣看好中長線, 08/16 11:04
→ isaacwu974:我又何必在600~300承擔損失,而在300~600一無所獲? 08/16 11:06
→ isaacwu974:股價以後可能會漲回來,可能可能,還得堤防不可能哩。 08/16 11:07
→ ffaarr:所以i大可以預測短股價喔,很神喔!如果這麼神還需要停損? 08/16 11:19
→ ffaarr:如果不是神準 如果你600停損之後沒跌到300反而又漲上去呢? 08/16 11:27
推 multiThread:i桑...,就說投機和投資的心態是不同的嘛,你要講 08/16 12:41
→ multiThread:這裡猜高猜低的,還是在股票版比較合適啦..... 08/16 12:41
→ multiThread:我說明,我只玩投機,也是猜高猜低的。但是,確實存 08/16 12:41
→ multiThread:在另一種獲利方式所倚靠的規則是大不同的,你如果不 08/16 12:42
→ multiThread:願意去理解那就算了,沒必要一直猜高低點....。 08/16 12:42
→ multiThread:簡單來說「長線看好」+「成本越買越低」有啥不好? 08/16 12:43
→ multiThread:還是你有什麼猜高低的神技願意分享那就另當別論,不 08/16 12:43
→ multiThread:然實在沒啥好說的,「長線+抱好」比「猜高低」容易... 08/16 12:44
→ multiThread:別自大過頭了,以為只有自己的那一套才是對的啊... 08/16 12:44
→ multiThread:買股抱10年啥都不做賺100倍或追高殺低忙得要死賺100 08/16 12:55
→ multiThread:倍都是曾經有的事情,不要把自己的觀點當做世界了... 08/16 12:55
→ multiThread:要講投機的東西,了解的沒有比你少,只是在基金版 08/16 12:56
→ multiThread:扯這裡沒啥意義。買基金的人的想法一開始就不一樣... 08/16 12:56
→ multiThread:你扯一大堆追高殺低做什麼呢...喜歡說明你很厲害, 08/16 12:57
→ multiThread:就到stock/trading/opion這些去說,那裡才適合和你 08/16 12:57
→ multiThread:討論怎麼追高殺低....... 08/16 12:57
→ isaacwu974:也罷,這版只信奉「定期定額」+「再賠..買多了終會賺」 08/16 13:45
→ isaacwu974:那確實多說也是無益,在這版甚至不得考慮進出場價格或 08/16 13:54
→ isaacwu974:停損,你才是長期投資客,否則就會惹來短線投機之譏, 08/16 13:57
→ isaacwu974:連巴菲特也認為買股票要考慮進場價格,唯有基金版不用 08/16 14:06
→ ffaarr:誰跟你說不用考慮價格,我反對你的說法是虧損了就要停損。 08/16 15:03
→ ffaarr:還講到巴菲特,照你的說法巴菲特很多股票不停損也不是行家 08/16 15:04