Re: [問題] 請問股票版在哪裡?

[skyalso (見習時冒險者‧天亦)]

※ 引述《Julyfourth (人生課題...)》之銘言：
: 我是股市新手
: 想要 第一次下手股票
: 不知道要如何慎選標的
: 基金板看了很久(四五年前也深信基金名嘴的話 EX:買基金讓你輕鬆退休 or 賺進一桶金
: 瘋狂買基金 但後來也是一場空)
: 覺得股市 似乎比較單純 有股息可以配 而且還可以知道公司的體制
: 所以想開始研究股市
: 但是找不到 股市版
: 可以請大家幫我找一下嗎 謝謝^^

首先，股票比較單純這句話是對的，因為基金是股票的集合(指股票型基金)，
一個不懂股票的人卻跑去買股票型基金，就好像小孩跑去玩大車，
出車禍也不令人意外。如果是要投資整體市場的話現在有一種工具叫ETF，
應該是比主動式基金更適合些，投資台灣市場就0050給他買下去就好

但是不建議新手一開始就去看股票版，因為投資股票獲利主要有兩種模式，
一種是領配股配息，一種是買低賣高，你要先確定你要哪一種
股票版通常都是在討論漲跌，也就是買低賣高，配股配息幾乎沒在討論
而且股票版的討論主流是短線進出(不然怎麼一天能有這麼多文章！)
所以只有短線殺進殺出的投資人去看那邊才比較有內容
至於有多少幫助....科科

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.154.12
→ markzog21:小孩不會開車但是可以知道要往哪去，然後拿錢給會開車的
→ markzog21:人開大車，只要會看路跟知道這個駕車者會開車就好，這樣
→ markzog21:的風險比小孩自己去開車安全(不管他騎的是機車或汽車)
→ markzog21:而且你第二段根本自打嘴巴，一下子說股票風險比較低然後
→ markzog21:又承認股票板非新手玩的地方，大矛盾。
1.我沒有說股票風險低，只是股票比基金單純，因為基金是股票的集合體
2.我也沒有說股票版不適合新手，是說股票板適合短期殺進殺出的討論者
3.知道自己要往哪去的人可以請司機開車沒錯，
  只是一個連車子的功能與極限都不知道的人，通常都是請司機載他去月球，
  而司機通常都是錢收一收以後再跟他說「本車一開始就不保證可以開到月球啊」
  然後把他放在路邊
推 hdw:股票比起基金真的單純多啦^^~~但是單純的東西風險未必小阿
→ hdw:原PO指的應該是PTT的股票版~~討論的方向不適合新手吧!!
→ hdw:如果要買台灣的基金~~真的不如買0050還比較穩
※ 編輯: skyalso         來自: 163.15.163.65        (09/06 02:41)
推 markzog21:如果有這種連車子的功能與極限都不知道不想了解的人，我
→ markzog21:想他根本不用想到哪去，根本不用討論。想要不花心思就賺
→ markzog21:錢，我想跟本就不在討論範圍內。
→ markzog21:但今天只要是稍微正常一點的人，想到哪裡去，只要知道標
→ markzog21:地在哪，差異只在自己開車去或請人載你去或走去哪種最有
→ markzog21:機會達到最高時間效益，當然各自的風險高低也有差異，請
→ markzog21:賽車手400km在直線上加速當然比大多數人快到標的，但遇
→ markzog21:到羊腸小徑卻還是依然不換風險低的人,400km風險就是玩命
→ markzog21:不是今天想看小丑表演就要自己下去當小丑。可以請人當，
→ markzog21:你覺得他的表現好不好是個人主觀條件判斷，當然也可以用
→ markzog21:過去表現來看或者用未來潛力來看，你覺得不好就換。同一
→ markzog21:種表演好多個小丑爭風吃醋的要你買票呢。我不知道這樣比
→ markzog21:，或說不覺得這樣比起來，各種奇奇怪怪狗屁倒灶都會直接
→ markzog21:影響股價營利的股票直接購買行為，哪種實際操作起來更單
→ markzog21:純。
→ markzog21:原po想一想我想你說的也對，本來各種高報酬的東西就會帶
→ markzog21:有風險，只是看個人喜好而已，喜歡哪種投資工具本來就是
→ markzog21:個人主觀，然後自行會找出各種理由支持。這點我執著了。
→ takuai:單純的東西 風險不一定低 骰子賭大小很單純
→ takuai:風險可高的勒!!!