Re: [問題] 請問關於投資型債券基金

[ffaarr (遠)]

※ 引述《bamboolover (披著狼皮的羊)》之銘言：
: 最近想要把一部分資產投資到穩定配息的債券市場,
: 投資的目的只是希望比定存高, 獲利穩定
: 短中期不打算進出頻繁, 預計投入五年或是更久
: 研究了一下後有幾個問題, 爬文與看書後還是不甚理解,
: 煩請板上前輩們指點一下
: 1. 投資型債券基金的買賣方式就與一般基金相同嗎?
:    有沒有特別需要注意的地方?

「投資型」債券基金  前三個字不知道是那來的？應該沒任何意義吧。


建議可以參考 15228篇及那一系列的討論。

: 2. 債券基金的配息似乎查不太到?
:    如果我的理解沒錯的話, 除了基金價格之外,
:    配息也是影響殖利率的重要因素, 請問這個部分要如何查詢?


建議趕快破除配息的迷思，基不配不配息跟  基金穩不穩，賺不賺錢一點關係

都沒有。配息只是把你左手的錢拿到你的右手而已。假如你沒有要用錢，配

息給你等資還得再多花一次手續費投入。 「基金的」殖利率，除非你是退休族

要定期用錢，不然是完全無意義。



重點應該放在「基金持有債券」的殖利率，不過要查真正的債券殖利率要看

基金公司有沒良心是否提供，一般是去查基金的最新月報。



: 3. 最近很紅的新興市場債券雖然漲幅可觀,
:    但是感覺風險偏高, 有點偏離了債券基金穩定獲利的原意
:    為何還是有一堆文章推薦?

就像有比較穩的股票但很多人還是要去買飆股一樣，另外，債券的種類很多

每個人買債券的目的也不同，能承受的風險也不同，所以不能一概而論。


不過我另外也認為新興債的流行很多是基金公司的廣告堆出來的。


: 4. 本來想要投資歐元區投資型債券基金的,
:    但是一堆人篤定歐元區不會有倒債現象所以最近漲的頗高
:    現在還是適合的買點嗎?

如果你是要問未來漲跌，這個我無法回答，你既然要投資5年的話，

直接去看看中期債券殖利率你滿不滿意就好了。

: 5. 感覺美國與歐元的影響力似乎漸漸開始勢微
:    現在如果是長期投資還適合嗎? 或者是全球型債券會更穩定一些?

大部分的全球債券基金（富坦全球是異數）其實也就是 美國、歐洲、日本為主

前兩者一般會到6-7成。

貨幣的影響力跟債券的漲跌或賺的多少關係實在不大，除非你很有把握認為

這兩者貨幣會相對於台幣跌，那當然不適合買這兩者的債券。

: 潛水很久浮出來就是一堆問題, 煩請各位不吝指教!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.88.94
→ suleyman:我猜他要說的是"投資等級"債券?
→ takuai:說不定是投資型保單裡面的債劵基金
→ arains:我也覺得他要表達的是"投資等級"的債券 公司債券基金
推 bamboolover:抱歉先前沒說清楚, 指的是投資等級的債券. 投資型債券
→ bamboolover:是某本書上的用詞所以直接沿用. 感謝原po回應
→ yanki826:我覺得應該是說被穆迪或是惠譽評為A等級以上的債券
→ yanki826:被叫作投資級債券 我猜啦 不過F大的話我認同 新興市場
→ yanki826:債券真的被吵起來~ 但風險不得部在評估
→ ffaarr:投資級是指BBB（含）以上吧。
→ yanki826:其實這真的要看基金說明書 有些基金就只投資A以上
→ yanki826:BBB以上是投資級是沒錯啦~ 不過每家信評標準不一定@@
→ yanki826:要去查一下~ 之前有看過基金債券 好像是指投資A以上
→ yanki826:基金 ~ 希望這個印象沒錯~